第92章 金句：法不应向不法让步！（1 / 5）
很快，法庭的大屏幕上就出现了死者刘江蛟生前的『辉煌战绩』：
19岁，因在老家盗窃，被判入狱6个月；
21岁，因持刀伤人，故意伤害罪被判入狱1年6个月；
22岁，因参与斗殴，被判入狱6个月；
......
33岁，因非法侵占他人財產，被判入狱2年，处罚款20万元;
36岁，无证开办典当行被工商部门行政处罚；
......
好傢伙，刘江蛟仅仅38岁的人生，简简单单加法计算，踩缝纫机就10来年，原来是个惯犯。
其实于洋不到万不得已，也不想动用这一招，毕竟有博取同情，爭取舆论支持的嫌疑，这一招好用，但是也容易被反噬。
在原本的计划中，在法理上驳倒检方就可以了。
怎奈检方刚才有一点『不讲武德』，抬出来之前『正当防卫』的判罚案例来向合议庭施压，那么于洋也就在只能出这样招数，反过来给对方施压。
毕竟，刘江蛟这种有特別多案底的情况，通过直播让全网知道后，无论是给合议庭还是公诉方，舆论上都会造成巨大压力。
公诉人牛孟甲立即举手：
“报告法官，我认为上诉方律师播放所谓的证据，与本案无关！
请求对相关证据不予採纳，並且停止播放。”
于洋也立即针锋相对：
“报告法官，由於本案对於死者刘江蛟的定罪，影响到我方当事人行为的界定，因此和刘江蛟定罪相关的累犯记录，是和本案有关的证据。
请合议庭酌情考虑死者刘江蛟的过往，进而判断在8月27日当时刘江蛟对我方当事人施暴情形，以及后续可能进行的严重打击报復!”
更新不易，记得分享101看书网
对于于洋和检方公诉人的分歧，审判长仇行知没有立即表態。
其实，审判长仇行知等人对案件的详情都是知道的，他们也了解刘江蛟和被告人张江明的身份背景。
只是现在的合议庭確实已经陷入到两难的境地，控辩双方都非常坚持自己的观点。
想要突破之前的案例，判罚张江明绝对无罪，还是需要一定的勇气的。
那就按照刚才休庭阶段既定的策略，继续让控辩双方充分发表意见。
想到这里，审判长仇行知敲响了法槌：
“公诉人反对无效。”
“上诉人律师，你提供这项证据，想说明什么？”
眾人的目光都看向于洋。
于洋缓缓起身，郑重说道： ↑返回顶部↑
19岁，因在老家盗窃，被判入狱6个月；
21岁，因持刀伤人，故意伤害罪被判入狱1年6个月；
22岁，因参与斗殴，被判入狱6个月；
......
33岁，因非法侵占他人財產，被判入狱2年，处罚款20万元;
36岁，无证开办典当行被工商部门行政处罚；
......
好傢伙，刘江蛟仅仅38岁的人生，简简单单加法计算，踩缝纫机就10来年，原来是个惯犯。
其实于洋不到万不得已，也不想动用这一招，毕竟有博取同情，爭取舆论支持的嫌疑，这一招好用，但是也容易被反噬。
在原本的计划中，在法理上驳倒检方就可以了。
怎奈检方刚才有一点『不讲武德』，抬出来之前『正当防卫』的判罚案例来向合议庭施压，那么于洋也就在只能出这样招数，反过来给对方施压。
毕竟，刘江蛟这种有特別多案底的情况，通过直播让全网知道后，无论是给合议庭还是公诉方，舆论上都会造成巨大压力。
公诉人牛孟甲立即举手：
“报告法官，我认为上诉方律师播放所谓的证据，与本案无关！
请求对相关证据不予採纳，並且停止播放。”
于洋也立即针锋相对：
“报告法官，由於本案对於死者刘江蛟的定罪，影响到我方当事人行为的界定，因此和刘江蛟定罪相关的累犯记录，是和本案有关的证据。
请合议庭酌情考虑死者刘江蛟的过往，进而判断在8月27日当时刘江蛟对我方当事人施暴情形，以及后续可能进行的严重打击报復!”
更新不易，记得分享101看书网
对于于洋和检方公诉人的分歧，审判长仇行知没有立即表態。
其实，审判长仇行知等人对案件的详情都是知道的，他们也了解刘江蛟和被告人张江明的身份背景。
只是现在的合议庭確实已经陷入到两难的境地，控辩双方都非常坚持自己的观点。
想要突破之前的案例，判罚张江明绝对无罪，还是需要一定的勇气的。
那就按照刚才休庭阶段既定的策略，继续让控辩双方充分发表意见。
想到这里，审判长仇行知敲响了法槌：
“公诉人反对无效。”
“上诉人律师，你提供这项证据，想说明什么？”
眾人的目光都看向于洋。
于洋缓缓起身，郑重说道： ↑返回顶部↑