第362章 心理帐户（2 / 6）
无论是票丟了还是钱丟了，帐户里都减少了两千块钱。
从纯理性的角度来看，支出决策不应该受到任何虚擬预算帐户的影响。
再打个比方。
一个人在澳岛的钻石娱乐厅以一千块钱为筹码，贏了一千万，最后全输光了。
那他输了多少钱？
按照这种算法，这个人只输了1000块钱而不是一千万。
假设这个人意外得到了一张面额一千块钱的京东卡，那他大概率会买一些自己平常不需要的东西。
因为这张面额一千块钱的京东卡，在拿到手里的时候自动就被划分在“礼物”或者“奖励”的帐户下面。
而自己辛辛苦苦上班来的钱，更受到保护。
可从理性的角度来讲，这些钱都是他的。
一块钱就是一块钱。
张烊文在澳岛的时候就一直犯这种错误。
他把钱存在各个帐户里面，然后自己却用唄和信用卡来消费。
钱不是这么规划的，越这样管钱，手上的钱越少。
不过苏澄当时觉得这个问题不算大，所以也就没对张烊文进行干涉。
因为对张烊文这样一个富二代来说，他不用分类的话，可能会陷入管理不善。
但用了分类，那之后就很难再对支出类別做出调整了。
今天我没抽菸，誒，省下的这25块钱加上我明天基础要开支25块钱，可以买一包50块钱的中华。
今天我没喝咖啡，誒……省下的这二十块钱明天加上基础开支的那杯咖啡的钱，可以点一杯超大杯的咖啡了。
人会因为消费行为改变这个帐户的支出规则。
喝咖啡的钱不够了怎么办？
没关係，我从菸草帐户挪过来一二十块钱就行了。
誒？我已经十天没喝咖啡了，省了好多好多钱，所以我要去吃一顿大餐或者买名牌衣服来奖励自己。
即便自己从来没有购买名牌衣服的习惯和想法。
有时候还会进行“整合”。
在面对两种不同的开支时，还会把较少的那一份和较多的那一份归类到同一个帐户下。
从而让自己的消费行为变得合理。
比如说，自己买了一辆10万块的代步车。
提完车以后，开著新车去买了一台最新的iphone手机，又消费8000元。
买车的十万块钱和买手机的8000元在心理层面统一都会被划入“购车开支”。 ↑返回顶部↑
从纯理性的角度来看，支出决策不应该受到任何虚擬预算帐户的影响。
再打个比方。
一个人在澳岛的钻石娱乐厅以一千块钱为筹码，贏了一千万，最后全输光了。
那他输了多少钱？
按照这种算法，这个人只输了1000块钱而不是一千万。
假设这个人意外得到了一张面额一千块钱的京东卡，那他大概率会买一些自己平常不需要的东西。
因为这张面额一千块钱的京东卡，在拿到手里的时候自动就被划分在“礼物”或者“奖励”的帐户下面。
而自己辛辛苦苦上班来的钱，更受到保护。
可从理性的角度来讲，这些钱都是他的。
一块钱就是一块钱。
张烊文在澳岛的时候就一直犯这种错误。
他把钱存在各个帐户里面，然后自己却用唄和信用卡来消费。
钱不是这么规划的，越这样管钱，手上的钱越少。
不过苏澄当时觉得这个问题不算大，所以也就没对张烊文进行干涉。
因为对张烊文这样一个富二代来说，他不用分类的话，可能会陷入管理不善。
但用了分类，那之后就很难再对支出类別做出调整了。
今天我没抽菸，誒，省下的这25块钱加上我明天基础要开支25块钱，可以买一包50块钱的中华。
今天我没喝咖啡，誒……省下的这二十块钱明天加上基础开支的那杯咖啡的钱，可以点一杯超大杯的咖啡了。
人会因为消费行为改变这个帐户的支出规则。
喝咖啡的钱不够了怎么办？
没关係，我从菸草帐户挪过来一二十块钱就行了。
誒？我已经十天没喝咖啡了，省了好多好多钱，所以我要去吃一顿大餐或者买名牌衣服来奖励自己。
即便自己从来没有购买名牌衣服的习惯和想法。
有时候还会进行“整合”。
在面对两种不同的开支时，还会把较少的那一份和较多的那一份归类到同一个帐户下。
从而让自己的消费行为变得合理。
比如说，自己买了一辆10万块的代步车。
提完车以后，开著新车去买了一台最新的iphone手机，又消费8000元。
买车的十万块钱和买手机的8000元在心理层面统一都会被划入“购车开支”。 ↑返回顶部↑