第50章言论巔峰战（2 / 3）
其九，收购无论成败，双方股价回落乃市场常態，股东接受换股建议，何来额外风险？
这九点质问，堪称精准打击。尤其是第六问，直戳牛奶的软肋——这家以乳製品起家的老牌企业，在地產领域本就根基薄弱，早年拋售地皮更是公认的“败笔”。
而第七问，则是置地的自夸强项，毕竟彼时的置地，早已是香江地產界的龙头老大，手握中环黄金地段的多栋地標建筑，实力毋庸置疑。
一攻一防之间，置地的底气，显露无遗。
面对置地这般咄咄逼人的舆论围剿，牛奶董事局自然不敢坐以待毙。
翌日清晨，牛奶的反击gg便再度霸占各大报章的醒目位置。
这一次，他们不再纠缠於“圈套”之说，而是將矛头直指置地的收购核心——换股方式。
gg中，一行加粗的黑体字格外醒目：“广大股民请三思：置地所提，乃股票换股票，非现金换股票！
股市风云变幻，股价涨落无常，阁下若贸然决策，需慎之又慎，切勿因一时糊涂，错失长远利益！”
gg的末尾，牛奶董事局更是恳切呼吁，恳请全体股东稍安勿躁，静待公司后续通知，切勿因仓促行事，而白白丧失未来的一切权益。
这番表態，算是暂时稳住了部分摇摆不定的股东。但牛奶董事局深知，舆论战讲究一鼓作气，唯有拿出更具杀伤力的武器，才能彻底扭转局势。
不出三日，牛奶的第二波反击重磅来袭。
这一次，他们直接祭出了“资產重估”的杀手鐧。
整版gg的中央，一幅柱状对比图格外刺眼：一根粗壮的黑色立柱顶天立地，上面赫然標註著数字“80”，代表著经专家重估后，牛奶公司每股资產值高达80港元。
旁边两根细弱的灰色立柱並肩而立，每根立柱標註著“28”，意味著置地每股资產值仅为28港元，两股相加，也不过56港元。
gg下方的文字，更是字字鏗鏘，直指要害：“请诸位股东细心縝密衡量事实！
香江置地之换股方案，將导致阁下每股收益锐减，每股股息缩水，每股资產值凭空蒸发！两股置地换一股牛奶，诸位平白损失24港元，岂非血亏？”
彼时的张泽阳，正坐客厅里，看著这幅对比图，忍不住低声嗤笑。
在他看来，牛奶这波操作，简直是吹了个天大的牛皮——一根粗柱压两根细柱，看似直观有力，实则不过是在舆论场上的攻心之计。
但不得不说，这则gg確实精准刺中了置地的痛处。
gg刊登的当晚，置地的发言人便紧急召开记者会，言辞激烈地质疑牛奶资產重估的准確性，直言对方是“为了阻挠收购，肆意夸大资產价值”。
与此同时，置地火速聘请了香江最具权威的专业测量师行，对自身资產进行重新评估，誓要在数据上扳回一城。
1972年11月21日，香江的报摊再次被抢购一空。
这一天，置地破天荒地在各大报章刊登了两个整版gg，声势之浩大，前所未有。
第一版gg，依旧是数据说话。醒目的標题写著“经专业测量师重估，置地每股资產值飆升至51港元！”
按照这个数值计算，两股置地的资產值便达到了102港元，远超牛奶宣称的每股80港元。
gg里，置地理直气壮地喊话牛奶股东：“如此换算，换股对诸位股东百利而无一害，何乐而不为？”
在那个资本市场监管法规尚不健全的年代，这般数据上的“乾坤大挪移”，竟也无人能挑出明显的错处。
毕竟，资產估值本就带有主观色彩，你说你的地皮值千金，我说我的物业值万贯，全凭各自聘请的“专家”一张嘴，帐目怎么算，全看谁的嗓门大，谁的底气足。
而另一版gg，则走的是亲民路线。置地详细列出了换股的具体流程，告诉牛奶股东，凡是接受换股建议的人，四日內便可收到置地的新股票，手续简便，童叟无欺。 ↑返回顶部↑
这九点质问，堪称精准打击。尤其是第六问，直戳牛奶的软肋——这家以乳製品起家的老牌企业，在地產领域本就根基薄弱，早年拋售地皮更是公认的“败笔”。
而第七问，则是置地的自夸强项，毕竟彼时的置地，早已是香江地產界的龙头老大，手握中环黄金地段的多栋地標建筑，实力毋庸置疑。
一攻一防之间，置地的底气，显露无遗。
面对置地这般咄咄逼人的舆论围剿，牛奶董事局自然不敢坐以待毙。
翌日清晨，牛奶的反击gg便再度霸占各大报章的醒目位置。
这一次，他们不再纠缠於“圈套”之说，而是將矛头直指置地的收购核心——换股方式。
gg中，一行加粗的黑体字格外醒目：“广大股民请三思：置地所提，乃股票换股票，非现金换股票！
股市风云变幻，股价涨落无常，阁下若贸然决策，需慎之又慎，切勿因一时糊涂，错失长远利益！”
gg的末尾，牛奶董事局更是恳切呼吁，恳请全体股东稍安勿躁，静待公司后续通知，切勿因仓促行事，而白白丧失未来的一切权益。
这番表態，算是暂时稳住了部分摇摆不定的股东。但牛奶董事局深知，舆论战讲究一鼓作气，唯有拿出更具杀伤力的武器，才能彻底扭转局势。
不出三日，牛奶的第二波反击重磅来袭。
这一次，他们直接祭出了“资產重估”的杀手鐧。
整版gg的中央，一幅柱状对比图格外刺眼：一根粗壮的黑色立柱顶天立地，上面赫然標註著数字“80”，代表著经专家重估后，牛奶公司每股资產值高达80港元。
旁边两根细弱的灰色立柱並肩而立，每根立柱標註著“28”，意味著置地每股资產值仅为28港元，两股相加，也不过56港元。
gg下方的文字，更是字字鏗鏘，直指要害：“请诸位股东细心縝密衡量事实！
香江置地之换股方案，將导致阁下每股收益锐减，每股股息缩水，每股资產值凭空蒸发！两股置地换一股牛奶，诸位平白损失24港元，岂非血亏？”
彼时的张泽阳，正坐客厅里，看著这幅对比图，忍不住低声嗤笑。
在他看来，牛奶这波操作，简直是吹了个天大的牛皮——一根粗柱压两根细柱，看似直观有力，实则不过是在舆论场上的攻心之计。
但不得不说，这则gg確实精准刺中了置地的痛处。
gg刊登的当晚，置地的发言人便紧急召开记者会，言辞激烈地质疑牛奶资產重估的准確性，直言对方是“为了阻挠收购，肆意夸大资產价值”。
与此同时，置地火速聘请了香江最具权威的专业测量师行，对自身资產进行重新评估，誓要在数据上扳回一城。
1972年11月21日，香江的报摊再次被抢购一空。
这一天，置地破天荒地在各大报章刊登了两个整版gg，声势之浩大，前所未有。
第一版gg，依旧是数据说话。醒目的標题写著“经专业测量师重估，置地每股资產值飆升至51港元！”
按照这个数值计算，两股置地的资產值便达到了102港元，远超牛奶宣称的每股80港元。
gg里，置地理直气壮地喊话牛奶股东：“如此换算，换股对诸位股东百利而无一害，何乐而不为？”
在那个资本市场监管法规尚不健全的年代，这般数据上的“乾坤大挪移”，竟也无人能挑出明显的错处。
毕竟，资產估值本就带有主观色彩，你说你的地皮值千金，我说我的物业值万贯，全凭各自聘请的“专家”一张嘴，帐目怎么算，全看谁的嗓门大，谁的底气足。
而另一版gg，则走的是亲民路线。置地详细列出了换股的具体流程，告诉牛奶股东，凡是接受换股建议的人，四日內便可收到置地的新股票，手续简便，童叟无欺。 ↑返回顶部↑