第六章 老朱：標儿的奏本让人贴黄了？（2 / 3）
嗯，对好大儿那些生硬求情的屁话直接掠过，而是看著那贴在边上的贴黄批註。
第一条。
“臣闻为君者以法驭下，亦以仁结心。”边上贴黄上批註：
“按《大明律·名例律》八议条，六曰议勤。
广洋自渡江从征，虽非元勛，然久在枢要，勤劳有年，议勤之条，似可援引。
凡应议者犯死罪，须先奏请集议，取自上裁，非有司得专决。”
“这是…咱的大明律？”看到这些批註的律法条文老朱自然熟悉无比，眉头不自禁皱起。
继续往下看。
第二条。
“若以此遽置重典，恐伤朝廷待旧臣之体。”奏本原文边上贴黄批註：
“按《大明律·吏律》职制条：
凡官长及该管官员，知情故纵者，与犯人同罪。失觉察者，减三等。
汪广洋匿贡使不奏，当以失觉察论，罪止杖一百、徒三年，非故纵也。
若以失察而处极刑，则与故纵情节轻重不分，有违罚当其过之律意。”
第三条。
“且臣观古之明主，於法之中，常留宽宥之地。”原文边上贴黄批註：
“按《大明律·名例律》刑名总论：
律者，所以明刑弼教，惩奸止乱，非欲以苛察为能，以多杀为威。
又按《大明律》总纲：
凡律不载者，比附律条定擬。
广洋既无必死之实罪，可比附失察、失奏之条量减科罪。”
一共三条批註。
全部是对奏本原文的批註。
这是他昨日下旨，赋予翰林院，中书省削弱好几个层级后的微薄权力。
如果拋开这份奏本是太子上奏这点不谈，单独拿出这份奏本来看，可以说毫无问题。
但这份翰林典籍职责本分的贴黄，放在太子奏本上，那可就不一般了。
老朱来了兴趣，翻到奏本最后，他有点好奇，敢给太子奏本贴黄的是谁？
奏本末尾，只见贴黄写道：“以上贴黄內所引各律，均系按《大明律》原文开列，不涉一字己见，伏请圣鉴，翰林院典籍臣沈端谨校。”
“沈端？”看著这个名字，老朱微微点头，给了肯定。
在他看来，这个典籍算是尽职本分，没有因为奏本主人是太子，就忘了尽职。 ↑返回顶部↑
第一条。
“臣闻为君者以法驭下，亦以仁结心。”边上贴黄上批註：
“按《大明律·名例律》八议条，六曰议勤。
广洋自渡江从征，虽非元勛，然久在枢要，勤劳有年，议勤之条，似可援引。
凡应议者犯死罪，须先奏请集议，取自上裁，非有司得专决。”
“这是…咱的大明律？”看到这些批註的律法条文老朱自然熟悉无比，眉头不自禁皱起。
继续往下看。
第二条。
“若以此遽置重典，恐伤朝廷待旧臣之体。”奏本原文边上贴黄批註：
“按《大明律·吏律》职制条：
凡官长及该管官员，知情故纵者，与犯人同罪。失觉察者，减三等。
汪广洋匿贡使不奏，当以失觉察论，罪止杖一百、徒三年，非故纵也。
若以失察而处极刑，则与故纵情节轻重不分，有违罚当其过之律意。”
第三条。
“且臣观古之明主，於法之中，常留宽宥之地。”原文边上贴黄批註：
“按《大明律·名例律》刑名总论：
律者，所以明刑弼教，惩奸止乱，非欲以苛察为能，以多杀为威。
又按《大明律》总纲：
凡律不载者，比附律条定擬。
广洋既无必死之实罪，可比附失察、失奏之条量减科罪。”
一共三条批註。
全部是对奏本原文的批註。
这是他昨日下旨，赋予翰林院，中书省削弱好几个层级后的微薄权力。
如果拋开这份奏本是太子上奏这点不谈，单独拿出这份奏本来看，可以说毫无问题。
但这份翰林典籍职责本分的贴黄，放在太子奏本上，那可就不一般了。
老朱来了兴趣，翻到奏本最后，他有点好奇，敢给太子奏本贴黄的是谁？
奏本末尾，只见贴黄写道：“以上贴黄內所引各律，均系按《大明律》原文开列，不涉一字己见，伏请圣鉴，翰林院典籍臣沈端谨校。”
“沈端？”看著这个名字，老朱微微点头，给了肯定。
在他看来，这个典籍算是尽职本分，没有因为奏本主人是太子，就忘了尽职。 ↑返回顶部↑