第190章 王谦（感谢苍紫鬼烧的盟主！）（2 / 5）
“我也没听说过，但这不重要，重要的是结果，王，我们落后了，这个项目我们必须停掉，一旦这篇论文在nejm上发表，sap早期预测的国际標准制定权，就不属於霍普金斯了。”
办公室里，沉默。
咖啡的雾气在空气中缓慢升腾。
王谦看著愁容满面的米勒教授，大脑开始飞速运转。
他想起了多年前，自己也是在这样的困境中，將张隨的论文成果据为己有，从而换取了留在霍普金斯的机会。
道德？底线？这些东西在顶级学术圈的聚光灯下，一文不值。
王谦缓缓开口，语气平静：
“教授，这確实是个遗憾，但也许，我们还有时间。”
米勒教授皱著眉：“时间？他们已经把稿子投到了nejm，我是审稿人，按照流程，我只能给出客观的评价。”
“那么，教授，我们为什么不直接拒稿呢？”
米勒愣住了：“拒稿？以什么理由？这篇论文的质量足够高。”
“是么？”
王谦拿过论文，认真翻看了一下之后，说：
“教授，我认为，数据<i class=“icon icon-unie070“></i><i class=“icon icon-unie083“></i>就有问题，他们使用了早年的冻存血清，我们可以质疑他们的<i class=“icon icon-unie070“></i><i class=“icon icon-unie083“></i>审批流程不透明，存在合规风险，再比如，人种偏差，他们的数据全部来源於亚洲队列，我们可以认定这无法代表全球患者群体，缺乏普適性。”
“教授，只要你给出拒稿的决定，他们为了修改这些缺陷，至少需要花费几个月的时间去重新收集数据和论证。”
米勒教授眉头紧皱：“王，你是在让我利用审稿人的特权去打压同行，如果仅仅是拖延时间也就罢了，可我们的模型根本还没做出来！”
“所以我们需要加快速度，他们已经在论文里把最核心的变量筛选机制以及特徵標誌物都写得清清楚楚了，我们不需要自己去摸索了。”
米勒教授难以置信地看著王谦：“你的意思是……抄袭？老天，这太疯狂了，这是学术不端！你想我在霍普金斯几十年的声誉全毁了吗？”
“不，米勒教授，你用错词了。”
王谦语气温和，“这不是抄袭，这叫基於本地独立队列的改良研究。”
“我们不使用他们论文里的任何一行数据，我们用我们自己的血清，去跑他们提供的那个算法模型，只要跑出结果，立刻成文。”
“我们拿自己的数据跑出来的內容，就是我们自己的原创，我们没有引用他们的数据，谈何抄袭？”
米勒教授显然在进行著极大的心理斗爭：“可是……可是他们毕竟是原创者，如果他们事后发现，向国际医学界申诉呢？”
“申诉？教授，你太高估那些中国医生了，只要我们抢在他们前面，把论文发表在顶刊，抢占了国际標准，舆论就会天然地站在我们这边。”
“到时候，就算他们把那篇被拒的稿子发在別的地方，別人也会认为，是他们那个不知名的亚洲团队，在跟风验证我们约翰·霍普金斯的原创模型。”
“想想看，教授，明年的欧洲重症医学年会上，你会站在舞台中央，向全世界宣布由你主导的sap预测標准，你將改写医学史，而远在地球另一端的那个中国团队，连发声的机会都不会有。”
其实，用剽窃来形容王谦此刻的计划，都已经过於温和了。
这根本就是明抢。
或许有人会提出质疑：远在大洋彼岸的江河，用未来的医学知识在现在的2008年大杀四方，难道就不算是一种剽窃吗？
可事实上，在胰腺这一块，包括sap的改良方案，包括mirna，江河用的都是自己的成果。 ↑返回顶部↑
办公室里，沉默。
咖啡的雾气在空气中缓慢升腾。
王谦看著愁容满面的米勒教授，大脑开始飞速运转。
他想起了多年前，自己也是在这样的困境中，將张隨的论文成果据为己有，从而换取了留在霍普金斯的机会。
道德？底线？这些东西在顶级学术圈的聚光灯下，一文不值。
王谦缓缓开口，语气平静：
“教授，这確实是个遗憾，但也许，我们还有时间。”
米勒教授皱著眉：“时间？他们已经把稿子投到了nejm，我是审稿人，按照流程，我只能给出客观的评价。”
“那么，教授，我们为什么不直接拒稿呢？”
米勒愣住了：“拒稿？以什么理由？这篇论文的质量足够高。”
“是么？”
王谦拿过论文，认真翻看了一下之后，说：
“教授，我认为，数据<i class=“icon icon-unie070“></i><i class=“icon icon-unie083“></i>就有问题，他们使用了早年的冻存血清，我们可以质疑他们的<i class=“icon icon-unie070“></i><i class=“icon icon-unie083“></i>审批流程不透明，存在合规风险，再比如，人种偏差，他们的数据全部来源於亚洲队列，我们可以认定这无法代表全球患者群体，缺乏普適性。”
“教授，只要你给出拒稿的决定，他们为了修改这些缺陷，至少需要花费几个月的时间去重新收集数据和论证。”
米勒教授眉头紧皱：“王，你是在让我利用审稿人的特权去打压同行，如果仅仅是拖延时间也就罢了，可我们的模型根本还没做出来！”
“所以我们需要加快速度，他们已经在论文里把最核心的变量筛选机制以及特徵標誌物都写得清清楚楚了，我们不需要自己去摸索了。”
米勒教授难以置信地看著王谦：“你的意思是……抄袭？老天，这太疯狂了，这是学术不端！你想我在霍普金斯几十年的声誉全毁了吗？”
“不，米勒教授，你用错词了。”
王谦语气温和，“这不是抄袭，这叫基於本地独立队列的改良研究。”
“我们不使用他们论文里的任何一行数据，我们用我们自己的血清，去跑他们提供的那个算法模型，只要跑出结果，立刻成文。”
“我们拿自己的数据跑出来的內容，就是我们自己的原创，我们没有引用他们的数据，谈何抄袭？”
米勒教授显然在进行著极大的心理斗爭：“可是……可是他们毕竟是原创者，如果他们事后发现，向国际医学界申诉呢？”
“申诉？教授，你太高估那些中国医生了，只要我们抢在他们前面，把论文发表在顶刊，抢占了国际標准，舆论就会天然地站在我们这边。”
“到时候，就算他们把那篇被拒的稿子发在別的地方，別人也会认为，是他们那个不知名的亚洲团队，在跟风验证我们约翰·霍普金斯的原创模型。”
“想想看，教授，明年的欧洲重症医学年会上，你会站在舞台中央，向全世界宣布由你主导的sap预测標准，你將改写医学史，而远在地球另一端的那个中国团队，连发声的机会都不会有。”
其实，用剽窃来形容王谦此刻的计划，都已经过於温和了。
这根本就是明抢。
或许有人会提出质疑：远在大洋彼岸的江河，用未来的医学知识在现在的2008年大杀四方，难道就不算是一种剽窃吗？
可事实上，在胰腺这一块，包括sap的改良方案，包括mirna，江河用的都是自己的成果。 ↑返回顶部↑