第112章 你是怎么发现的?(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  他顿了顿,说:“对应的实验数据支持修正后的结果。”
  台下彻底安静了。
  姜明盯著屏幕上那些图表,眼神里闪过一丝复杂。
  atkins的书他也读了四十年了。
  给学生讲这门课讲了三十多年。
  从来没有想过,那个被无数人引用、验证、再验证的推导,居然有缺陷。
  而且这个缺陷,一个十五岁的孩子来指出来了。
  华清大学的符教授举起手。
  肖宿点点头:“请讲。”
  符宴民站起来,语气很认真:“肖宿同学,你刚才说的这个修正,我大概理解了。但我想问的是,这个修正只影响高对称性的分子吗?有没有可能在一些低对称性的体系里,也存在类似的问题?”
  肖宿想了想,说:“理论上,只要分子的对称群是非阿贝尔的,这个修正项就不为零。但实际影响的大小,取决於分子轨道的表示类型和相互作用的强度。”
  他在白板上画了一个简单的示意图。
  “阿贝尔群的不可约表示都是一维的,特徵標就是±1这种简单数值。非阿贝尔群有高维表示,特徵標是矩阵。
  积分在群作用下混合的,就是这些高维表示內部的各个分量。”
  “如果分子轨道都属於一维表示,那修正项就很小。如果有轨道属於高维表示,修正项就不可忽略。”
  符宴民听完,若有所思地点点头,坐下了。
  又一个研究员举手,问的是加权函数的数值实现细节。
  肖宿答得很简洁,但每一步都清晰。
  姜明一直没说话,只是安静地听著。
  他看著台上那个少年,看著他在白板上写下一串串公式,看著他不紧不慢地回答每一个问题,心里涌起一种复杂的感觉。
  他自己年轻时刚接触量子化学的时候,花了整整一年,才把群论在分子轨道中的应用搞明白。
  而现在这个孩子,接触化学才两周,就已经能指出经典教材里的错误。
  而且他指出的,不是那种印刷错误或者表述不清的小问题,而是一个在特定条件下会导致明显偏差的数学缺陷。
  这意味著什么?
  意味著这孩子读那本书的时候,不是像普通学生那样“接受知识”,而是在用自己的数学框架“审视知识”。
  看到推导,想的应该是:这个假设成立吗?
  在什么条件下成立?
  如果不成立,会怎样?
  然后他会用自己的工具去验证,去修正。
  这才是真正做学问的態度。 ↑返回顶部↑

章节目录