第785章 大明礼法公约总则(1 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  第785章 大明礼法公约总则
  “掣籤选举法?”
  “这种办法能行吗?”
  看到刘理顺和张溥的奏疏,朱由检琢磨道。
  虽然他对票选不满意,想过用抽籤代替票选。但是这种选举议员的办法后世没有国家大规模採用,他的心里自然有所疑虑。
  所以思量之后,他把这份奏疏在內参刊登。然后召集大臣,召开有关国会筹办的会议。
  徐光启在前段时间奉命写了有关掣籤和票选的文章后,对掣籤选举很赞同,率先出言上奏道:
  “臣听景教会的神甫提到,泰西威尼斯和佛罗伦斯的议员和官员,就是用抽籤和票选產生。”
  “威尼斯是先抽籤、后票选,佛罗伦斯是先票选、后抽籤。”
  “此二国已实行数百年,一直延续至今。”
  “臣以为大明的选举,可以借鑑二国。”
  將威尼斯和佛罗伦斯的制度详细介绍了一下。
  前来大明的传教士,显然对这两个国家很了解。毕竟教廷所在,就离二国不远。
  群臣听到泰西竟然有两个国家早已实践掣籤和票选,甚至更古老的雅典、罗马也曾使用抽籤。对於泰西的了解更深一层,不再把他们当成普通外夷对待。
  对於徐光启的以西补儒、吸收西方有益的部分融入儒家,杨景辰、成基命等和传教士有往来的也很赞同。认为可以把有益的部分,融入大明的重製礼乐。
  但是也有人对此很反对,不认为泰西夷人的制度,能够用在大明。
  左都御史王在晋道:
  “大明地域广阔,威尼斯、佛罗伦斯不过二城邦,制度有何借鑑?”
  “若要掣籤选举议员,用吏部的掣籤法就行了,何必去学夷人?”
  其他不喜欢西学的臣子,也纷纷群起攻击。认为大明自有国情,不需学习外夷。
  朱由检听著他们的话,眉头微微皱起。
  好在不用他下场,礼部尚书成基命就出言反驳道:
  “威尼斯、佛罗伦斯的制度,自然不適合用於整个大明。”
  “但是他们对掣籤和票选的实践,却是可堪借鑑。”
  “香山澳、香江岛两个自贸区都有很多外夷,臣以为可在三地,试行掣籤和票选。”
  杨景辰也出言赞同,认为可以尝试。
  他和很多福建的士人,都和艾儒略等传教士有交往。成基命作为叶向高的弟子,对传教士也很有好感。
  两人虽然分属阉党和东林,但是在这点上是有共同语言的。在他们的支持之下,很多官员同样认为可以试行掣籤。
  朱由检听著他们的討论,目光又看向刘宗周。
  重製礼乐是刘宗周主持的,他也是国会筹办处的主任。无论採用什么办法,都需要他的同意。 ↑返回顶部↑

章节目录