第280章 有恆產和无恆產(1 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  《恆產论》这篇文章,很快和钱谦益的其它文章一起,摆在了朱由检的案头上。
  看到这篇文章后,朱由检都不知道如何评价了:
  『这个钱谦益,真不愧是姓钱!』
  『这哪是什么恆產论,明明是有產论,是为有產者张目的歪理。』
  『非士人又无恆產的人在他的理论里,还有什么地位?』
  在钱谦益的理论里,除了有恆心的士人外,民可以分为两种:
  有恆產,有恆心;
  无恆產,无恆心。
  看似是孟子理论的阐发,其实却是大谬。
  恆心是人所常有之善心,有恆產的人,就一定有恆心吗?
  无恆產的人即使不是士人,难道就没有恆心吗?
  然而钱谦益却根本没有考虑这种可能性,而是把恆產和恆心对应起来,认为有恆產就会有恆心,无恆產就会无恆心。
  这种机械套用孟子言论的说法,等识字的人多了,一定会被人指出荒谬之处,一定会被抵制。
  但是放在这时候,钱谦益的理论,却能迷惑不少人。
  因为现在识字发出声音的,基本上都是士人,而士人在钱谦益的定义中,一定会有恆心。所以这些人不会反对钱谦益的理论。
  有恆產的人见到这种理论,自然更喜欢了,他们会很乐意地包装一下自己,用修桥铺路这样的事,说明自己有道德有恆心。
  广大的没有恆產又不识字的人,则在无知无觉之中,被钱谦益打上了无恆心的標籤,认为他们“放僻邪侈,无不为已”,是不安定的因素。
  等到他们以后识字了,心里会怎么想?
  这种后患很大的理论,怎么能得到朱由检的认同?
  所以钱谦益的《恆產论》一定要改,否则就不能让他发表出去——
  毕竟这篇文章已经被呈递了上来,如果这样发出去,一定会被人认为自己赞同文中理论。
  朱由检当然不能背这个锅,以后被无恆產的人仇视。
  『大同思想刚提出,钱谦益就积极响应,这种臣子应该鼓励,不能挫伤他们。』
  『而且钱谦益提出让所有人有恆產、有恆心,迈入大同之世,是有进步意义的。』
  『这篇文章应该改,然后再发出去。』
  想到这里,朱由检就一阵庆幸。因为他想到了钱谦益不把这篇文章呈上来、直接发出去的后果。
  那样这篇文章很可能成为有產者的指导纲领,產生的影响极为恶劣。
  所以朱由检考虑之后,提笔写上“为富不仁、为仁不富”八个字,嘱咐钱谦益加上批判有恆產无恆心之人的內容,並且要讚扬无恆產却有恆心的民眾,认为这些人虽然在一些方面不如士人,却同样很有道德,应该评选道德模范,杰出者褒扬为士。宫庭设立的公士爵位,可以授予他们。
  加上这两点后,《恆產论》这篇文章,就完善了许多。
  但是在朱由检看来仍旧不够,因为钱谦益的理论核心是让所有人有恆產、有恆心,迈入物质財富极大丰富、道德境界极大提高的大同之世。却没有提到按需分配,这样很不应该。 ↑返回顶部↑

章节目录