第283章 苏共高层的反应（3 / 4）
德国《红旗日报》则强烈谴责刺杀事件，但谨慎地未提及军事反应。
第二天上午，政治局会议在火药味中召开。
托洛茨基和史达林的对峙已公开化：
“边境上已经集结了三十个师！”托洛茨基指著地图，“现在撤退，军心士气將遭受不可挽回的打击！”
“正是因为你擅自提高战备，才造成今天的局面！”史达林反击，“党指挥枪，不是枪指挥党！你这是军事冒险主义！”
季诺维也夫试图掌控局面：“同志们，当务之急是统一思想！我们应该等待列寧同志的指示——”
“列寧同志在柏林！”托洛茨基打断他，“等他指示到达，战机可能已失！有时候前线指挥官必须根据形势做出决断！”
爭吵中，秘书送来了柏林的加密电报。
“致政治局全体同志：沃伊柯夫同志遇刺是严重挑衅。必须做出坚定回应，但需保持战略清晰。我的建议是：
一、军事上保持高压威慑；二、外交上爭取国际同情；三、立即与德国同志协调立场。行动前必须达成党內一致。列寧。”
这份电报巧妙地在双方之间找到了平衡点，但最关键的指示在最后一句——“与德国同志协调立场”。
收到电报后十分钟，史达林拨通了通往柏林的专线电话。
柏林，人民宫。
韦格纳刚刚结束与总参谋部的会议，正在审阅波兰边境局势的评估报告。红色电话响起——这是直通莫斯科领导层和列寧病房的专线。
“韦格纳同志，我是史达林。列寧同志建议我们立即协调立场。”
接下来二十分钟，两位领导人快速交换了情报和分析。史达林通报了苏军边境集结的实情，韦格纳则分享了德国情报部门的最新发现。
“我们的同志在华沙警察总局看到一些有意思的东西，”韦格纳说，“现场提取的弹壳是英国製造的恩菲尔德子弹的復刻版。”
“英国人？”史达林的声音透过电话线传来。
“至少他们希望我们这么认为的。”
韦格纳顿了顿，
“但有趣的是，波兰军事情报局上个月確实接收了一批『来自友好国家』的特別经费。匯款路径经过瑞士和瑞典，最终源头……指向伦敦的一家银行。”
电话两端都沉默了。
两人都在思考同一件事：如果这是英国的阴谋，目的是什么？
韦格纳先开口：“假设伦敦希望我们和波兰打起来。最符合谁的利益？”
“一个被削弱的苏联，一个被摧毁的波兰，一个因此不得不更深介入欧洲大陆的法国，”
史达林分析著，“还有一个被裹挟捲入的德国。”
“而幕后黑手，”韦格纳接上，“就可以继续扮演离岸平衡手的角色，看著欧洲大陆的强国们互相消耗。”
又一阵沉默。然后史达林问：“列寧同志的想法是？”
“我五分钟前刚和他通过话，”韦格纳说，“他问了我一个问题：『如果我们明知道是鱼饵，还要不要吃？』”
“你怎么回答？” ↑返回顶部↑
第二天上午，政治局会议在火药味中召开。
托洛茨基和史达林的对峙已公开化：
“边境上已经集结了三十个师！”托洛茨基指著地图，“现在撤退，军心士气將遭受不可挽回的打击！”
“正是因为你擅自提高战备，才造成今天的局面！”史达林反击，“党指挥枪，不是枪指挥党！你这是军事冒险主义！”
季诺维也夫试图掌控局面：“同志们，当务之急是统一思想！我们应该等待列寧同志的指示——”
“列寧同志在柏林！”托洛茨基打断他，“等他指示到达，战机可能已失！有时候前线指挥官必须根据形势做出决断！”
爭吵中，秘书送来了柏林的加密电报。
“致政治局全体同志：沃伊柯夫同志遇刺是严重挑衅。必须做出坚定回应，但需保持战略清晰。我的建议是：
一、军事上保持高压威慑；二、外交上爭取国际同情；三、立即与德国同志协调立场。行动前必须达成党內一致。列寧。”
这份电报巧妙地在双方之间找到了平衡点，但最关键的指示在最后一句——“与德国同志协调立场”。
收到电报后十分钟，史达林拨通了通往柏林的专线电话。
柏林，人民宫。
韦格纳刚刚结束与总参谋部的会议，正在审阅波兰边境局势的评估报告。红色电话响起——这是直通莫斯科领导层和列寧病房的专线。
“韦格纳同志，我是史达林。列寧同志建议我们立即协调立场。”
接下来二十分钟，两位领导人快速交换了情报和分析。史达林通报了苏军边境集结的实情，韦格纳则分享了德国情报部门的最新发现。
“我们的同志在华沙警察总局看到一些有意思的东西，”韦格纳说，“现场提取的弹壳是英国製造的恩菲尔德子弹的復刻版。”
“英国人？”史达林的声音透过电话线传来。
“至少他们希望我们这么认为的。”
韦格纳顿了顿，
“但有趣的是，波兰军事情报局上个月確实接收了一批『来自友好国家』的特別经费。匯款路径经过瑞士和瑞典，最终源头……指向伦敦的一家银行。”
电话两端都沉默了。
两人都在思考同一件事：如果这是英国的阴谋，目的是什么？
韦格纳先开口：“假设伦敦希望我们和波兰打起来。最符合谁的利益？”
“一个被削弱的苏联，一个被摧毁的波兰，一个因此不得不更深介入欧洲大陆的法国，”
史达林分析著，“还有一个被裹挟捲入的德国。”
“而幕后黑手，”韦格纳接上，“就可以继续扮演离岸平衡手的角色，看著欧洲大陆的强国们互相消耗。”
又一阵沉默。然后史达林问：“列寧同志的想法是？”
“我五分钟前刚和他通过话，”韦格纳说，“他问了我一个问题：『如果我们明知道是鱼饵，还要不要吃？』”
“你怎么回答？” ↑返回顶部↑