第144章 西克特的思想改革之路3（1 / 2）
日子在一天天，一周周的过去。
西克特以他惯有的冷静观察著，不仅观察环境，更观察著身边的人，尤其是那些年轻的面孔。
政治理论课不再仅仅是忍耐的对象。
西克特注意到，曼施坦因虽然依旧对纯粹的意识形態宣传保持距离，但当课程內容涉及到“国家资源动员与分配”、“战时经济统筹”时，他记录的笔触会明显加快。
西克特似乎开始將这套新的政治经济体系，作为一种独特的、可供分析的“国家战略机器”来理解，试图找出其运作的逻辑和潜在的效率节点。
有一次，在关於“工农业剪刀差与原始积累”的討论后，曼施坦因甚至在私下对西克特低语：
“將军，如果新的德国政府能有效解决粮食和工业原料的调配问题，其战爭潜力……或许不容小覷。”
这是一种剥离了政治立场后，纯粹基於能力和资源的战略评估。
古德里安的变化更为外显。
他依然对政治口號有些不耐烦，但古德里安找到了一种將新思想“技术化”解读的方式。
当学习到“人民革命军强调指战员主观能动性”时，他兴奋地將其与他梦想的装甲部队联繫起来：
“看！他们也需要基层单位在混乱战场上独立判断、快速反应！这正符合装甲突击对下级指挥官的要求！政治委员？如果他们不干涉战术细节，只负责確保士气，那或许也不是坏事。”
古德里安甚至开始向讲课的政治教员提问——问题全都围绕著新技术兵种在“新军事体系”下的指挥权限和后勤保障。
他的热情，正逐渐从对旧体系的怀念，转向对在新体系內实现其军事构想的可能性上。
隆美尔则更注重实际效果。
学院组织他们观摩了一次人民革命军的连级战术演习。演习中士兵展现出的高昂士气和灵活的班组协同，明显触动了他。
放风时，隆美尔不再仅仅评价单兵素质，而是开始分析：
“他们的政治动员，確实能让士兵明白为何而战，这比单纯的命令更有效。他们的部队纪律虽然有些繁琐，但確实有助於维持战线后方的稳定。”
隆美尔私下里对西克特坦言：
“將军，我依然不怎么认同他们的主义，但我无法否认，他们找到了一些……提升军队战斗力的方法。一个知道自己为何而战的士兵，更难被击溃。”
对隆美尔而言，能提升战斗力的东西，就值得严肃对待。
即使是冯·洛索夫这样顽固的老派人物，在一次次读到关於共和国如何利用“生產建设兵团”修復铁路、如何在资源极度匱乏下通过配给制维持社会基本运转的报导后，也不再轻易地斥之为“胡闹”。
一次晚餐时，冯·洛索夫难得地没有抱怨食物，而是望著窗外已然恢復秩序的柏林街道，喃喃道：
“至少……他们没有让整个国家彻底陷入无政府状態，甚至……看起来比我们最后那几个月做得要好一些。”
这是一种很低的要求，但相比於最初的完全否定，已经是一种微妙而现实的变化。
然而，並非所有人都如此。
前近卫军將领冯·德·戈尔茨男爵就是铁桿的抗拒者。
他將发放的学习材料直接垫在床脚下，公开宣称“绝不与弒君者和秩序的破坏者同流合污”。
在小组討论中，他要么沉默以对，要么就用最刻薄的语言讽刺新政权的一切政策，认为这都是“粗鄙者的胡闹，必將导致德意志文明的彻底毁灭”。
他的周围聚集了几个同样態度强硬、以“忠於皇帝”自居的年轻贵族军官，形成了一个小小的、散发著负面情绪的孤岛。 ↑返回顶部↑
西克特以他惯有的冷静观察著，不仅观察环境，更观察著身边的人，尤其是那些年轻的面孔。
政治理论课不再仅仅是忍耐的对象。
西克特注意到，曼施坦因虽然依旧对纯粹的意识形態宣传保持距离，但当课程內容涉及到“国家资源动员与分配”、“战时经济统筹”时，他记录的笔触会明显加快。
西克特似乎开始將这套新的政治经济体系，作为一种独特的、可供分析的“国家战略机器”来理解，试图找出其运作的逻辑和潜在的效率节点。
有一次，在关於“工农业剪刀差与原始积累”的討论后，曼施坦因甚至在私下对西克特低语：
“將军，如果新的德国政府能有效解决粮食和工业原料的调配问题，其战爭潜力……或许不容小覷。”
这是一种剥离了政治立场后，纯粹基於能力和资源的战略评估。
古德里安的变化更为外显。
他依然对政治口號有些不耐烦，但古德里安找到了一种將新思想“技术化”解读的方式。
当学习到“人民革命军强调指战员主观能动性”时，他兴奋地將其与他梦想的装甲部队联繫起来：
“看！他们也需要基层单位在混乱战场上独立判断、快速反应！这正符合装甲突击对下级指挥官的要求！政治委员？如果他们不干涉战术细节，只负责確保士气，那或许也不是坏事。”
古德里安甚至开始向讲课的政治教员提问——问题全都围绕著新技术兵种在“新军事体系”下的指挥权限和后勤保障。
他的热情，正逐渐从对旧体系的怀念，转向对在新体系內实现其军事构想的可能性上。
隆美尔则更注重实际效果。
学院组织他们观摩了一次人民革命军的连级战术演习。演习中士兵展现出的高昂士气和灵活的班组协同，明显触动了他。
放风时，隆美尔不再仅仅评价单兵素质，而是开始分析：
“他们的政治动员，確实能让士兵明白为何而战，这比单纯的命令更有效。他们的部队纪律虽然有些繁琐，但確实有助於维持战线后方的稳定。”
隆美尔私下里对西克特坦言：
“將军，我依然不怎么认同他们的主义，但我无法否认，他们找到了一些……提升军队战斗力的方法。一个知道自己为何而战的士兵，更难被击溃。”
对隆美尔而言，能提升战斗力的东西，就值得严肃对待。
即使是冯·洛索夫这样顽固的老派人物，在一次次读到关於共和国如何利用“生產建设兵团”修復铁路、如何在资源极度匱乏下通过配给制维持社会基本运转的报导后，也不再轻易地斥之为“胡闹”。
一次晚餐时，冯·洛索夫难得地没有抱怨食物，而是望著窗外已然恢復秩序的柏林街道，喃喃道：
“至少……他们没有让整个国家彻底陷入无政府状態，甚至……看起来比我们最后那几个月做得要好一些。”
这是一种很低的要求，但相比於最初的完全否定，已经是一种微妙而现实的变化。
然而，並非所有人都如此。
前近卫军將领冯·德·戈尔茨男爵就是铁桿的抗拒者。
他將发放的学习材料直接垫在床脚下，公开宣称“绝不与弒君者和秩序的破坏者同流合污”。
在小组討论中，他要么沉默以对，要么就用最刻薄的语言讽刺新政权的一切政策，认为这都是“粗鄙者的胡闹，必將导致德意志文明的彻底毁灭”。
他的周围聚集了几个同样態度强硬、以“忠於皇帝”自居的年轻贵族军官，形成了一个小小的、散发著负面情绪的孤岛。 ↑返回顶部↑