第559章 王建国的反击！以其人之道还治其人之身！（2 / 2）

  这位戴副司长，从骨胶標准之爭开始，似乎就对他的“技术至上”路线不以为然，后来在“肃反”人员处理意见上，更是精准地抓住了他的“软肋”。
  这不是简单的意见分歧或工作方法不同，这是一种基於不同逻辑体系的、根本性的排斥。
  在戴立春的词典里，“歷史疑点”优先於“现实贡献”，“政治出身”重於“技术能力”，“寧左勿右”的安全感胜过一切建设风险。
  愤怒如同地火，在无能为力的灰烬下奔涌、积蓄。
  王建国並非衝动之人，多年的技术工作和行政管理磨礪了他的耐心和策略。
  他知道，正面衝突、情绪化的对抗毫无意义，只会让自己也陷入被动。
  戴立春手握“肃反”的尚方宝剑，占据著政治正確的高地。
  要破局，必须找到对方逻辑体系內的弱点，或者，找到能动摇其地位根基的东西。
  他开始强迫自己冷静下来，像分析一个复杂的技术难题一样，分析戴立春这个人。
  戴立春为何如此执著於“深挖”指挥部这些技术骨干？仅仅是原则性强？还是另有缘由？
  他想起之前的一些细节：戴立春对他“重现实表现”报告的不满，似乎超出一般工作分歧；那份列举疑点的公函，精准得过分，像是有內部信息来源；还有，戴立春对“歷史问题”异乎寻常的敏感和执著……
  一个模糊的想法开始成形。
  如果戴立春如此信奉“歷史审查”，如此看重“政治纯洁”，那么，他自己呢？
  他的歷史是否就无懈可击？
  他身边的人呢？
  特別是，那位曾经在骨胶危机中试图“捂盖子”、后来被调离的原京城肉联厂副厂长李启德，他和戴立春之间，是否有什么更深层次的关係？
  李启德家中那位据说颇有来歷、能影响李启德决策的“神秘老妇人”，又是何方神圣？ ↑返回顶部↑