第240章 国民议会的对决（1 / 5）
第240章 国民议会的对决
莱昂站在窗前，手里拿著一份刚刚送来的《巴黎晚报》。
报纸的头版標题赫然写著：《巴士底狱真相大揭秘》。
莱昂扫了一眼文章的內容，嘴角浮现出一丝冷笑。
政治家的手法很老套抓住一个真实的细节，然后无限放大，再加上一些似是而非的推测，最后包装成一个完整的阴谋论。
在21世纪，这种手法叫做“带节奏”。
但在18世纪的法兰西，这同样是最有效的政治攻击方式。
这个时代没有网际网路，没有社交媒体，信息的传播完全依赖於报纸、小册子、咖啡馆里的口耳相传。谁控制了舆论渠道，谁就能塑造“真相”。
而內克尔显然在这方面下了血本。
“先生，”奥古斯特走进来，脸色凝重，“情况比我们预想的要严重。”
“从昨天晚上开始，巴黎至少有二十家咖啡馆、十几个沙龙，都出现了散布谣言的人。而且这些人的说辞高度一致，显然是经过培训的。”
“有组织的舆论战。”
莱昂点点头，“內克尔这一手倒是玩的很溜。”
他走到书桌前，拿起一份情报：“塔列朗的人查到了什么？”
“三个银行家，”奥古斯特说，“佩里埃、拉博德、杜邦。他们昨天下午和內克尔会面了两个小时，出来后就开始布置这场舆论攻势。”
莱昂点点头。
18世纪的舆论传播，和21世纪有著惊人的相似之处。
在21世纪，一条假新闻可以在几小时內传遍全球，引发大规模的社会恐慌。而在18世纪，虽然传播速度慢得多，但机制是一样的一利用人们的恐惧、偏见和对权威的不信任，製造一个看似合理的阴谋论，然后通过各种渠道反覆传播，最终让谎言变成“真相”。
18世纪的舆论战，和21世纪的本质是一样的—都是信息战。区別只在於传播速度和覆盖范围。
有一句话叫谣言止於智者“。但实际上，谣言从来不会止於智者，因为大多数人不是智者。他们只是普通人，容易被情绪煽动，容易相信阴谋论。
內克尔的手法很老练。他没有直接攻击自己的政策，而是攻击自己的动机和人品。因为政策可以辩论，但动机和人品是主观的，很难证明或反驳。
“收买瑞士卫队”——这是事实，但內克尔把它包装成“用金钱买胜利的骗子”。
“改革政策”——这也是事实，但內克尔把它包装成“勾结外国势力的阴谋”。
“年轻有为”—这还是事实，但內克尔把它包装成“野心勃勃的投机分子”
每一个指控都有一定的事实基础，但都被扭曲了。
这就是最高明的谎言——七分真，三分假。
“先生，我们必须儘快反击。”奥古斯特担心地说，“如果让这些谣言继续发酵，您的声誉会受到严重损害。”
“不用著急。”莱昂平静地说，“舆论战不是谁先出手谁就贏。关键在於谁掌握了真相，谁能让民眾相信。”
他站起身，走到书架前，取下一个文件夹：“內克尔犯了一个致命的错误他以为民眾是可以隨意操纵的。但他忘了，法兰西的民眾刚刚攻陷了巴士底狱。他们已经不是以前那些逆来顺受的羔羊了。”
他把文件夹递给奥古斯特：“把这个交给《自由报》的主编德穆兰。明天，我要让全巴黎都看到內克尔的真面目。” ↑返回顶部↑
莱昂站在窗前，手里拿著一份刚刚送来的《巴黎晚报》。
报纸的头版標题赫然写著：《巴士底狱真相大揭秘》。
莱昂扫了一眼文章的內容，嘴角浮现出一丝冷笑。
政治家的手法很老套抓住一个真实的细节，然后无限放大，再加上一些似是而非的推测，最后包装成一个完整的阴谋论。
在21世纪，这种手法叫做“带节奏”。
但在18世纪的法兰西，这同样是最有效的政治攻击方式。
这个时代没有网际网路，没有社交媒体，信息的传播完全依赖於报纸、小册子、咖啡馆里的口耳相传。谁控制了舆论渠道，谁就能塑造“真相”。
而內克尔显然在这方面下了血本。
“先生，”奥古斯特走进来，脸色凝重，“情况比我们预想的要严重。”
“从昨天晚上开始，巴黎至少有二十家咖啡馆、十几个沙龙，都出现了散布谣言的人。而且这些人的说辞高度一致，显然是经过培训的。”
“有组织的舆论战。”
莱昂点点头，“內克尔这一手倒是玩的很溜。”
他走到书桌前，拿起一份情报：“塔列朗的人查到了什么？”
“三个银行家，”奥古斯特说，“佩里埃、拉博德、杜邦。他们昨天下午和內克尔会面了两个小时，出来后就开始布置这场舆论攻势。”
莱昂点点头。
18世纪的舆论传播，和21世纪有著惊人的相似之处。
在21世纪，一条假新闻可以在几小时內传遍全球，引发大规模的社会恐慌。而在18世纪，虽然传播速度慢得多，但机制是一样的一利用人们的恐惧、偏见和对权威的不信任，製造一个看似合理的阴谋论，然后通过各种渠道反覆传播，最终让谎言变成“真相”。
18世纪的舆论战，和21世纪的本质是一样的—都是信息战。区別只在於传播速度和覆盖范围。
有一句话叫谣言止於智者“。但实际上，谣言从来不会止於智者，因为大多数人不是智者。他们只是普通人，容易被情绪煽动，容易相信阴谋论。
內克尔的手法很老练。他没有直接攻击自己的政策，而是攻击自己的动机和人品。因为政策可以辩论，但动机和人品是主观的，很难证明或反驳。
“收买瑞士卫队”——这是事实，但內克尔把它包装成“用金钱买胜利的骗子”。
“改革政策”——这也是事实，但內克尔把它包装成“勾结外国势力的阴谋”。
“年轻有为”—这还是事实，但內克尔把它包装成“野心勃勃的投机分子”
每一个指控都有一定的事实基础，但都被扭曲了。
这就是最高明的谎言——七分真，三分假。
“先生，我们必须儘快反击。”奥古斯特担心地说，“如果让这些谣言继续发酵，您的声誉会受到严重损害。”
“不用著急。”莱昂平静地说，“舆论战不是谁先出手谁就贏。关键在於谁掌握了真相，谁能让民眾相信。”
他站起身，走到书架前，取下一个文件夹：“內克尔犯了一个致命的错误他以为民眾是可以隨意操纵的。但他忘了，法兰西的民眾刚刚攻陷了巴士底狱。他们已经不是以前那些逆来顺受的羔羊了。”
他把文件夹递给奥古斯特：“把这个交给《自由报》的主编德穆兰。明天，我要让全巴黎都看到內克尔的真面目。” ↑返回顶部↑