第167章 温党刁难（1 / 4）
大殿上，顾清澜也看了李鈺的文章，心中欢喜。
开口道：“来来来，出题出题，看看老夫这学生能不能回答上来。”
李鈺写出文章，便已经自证清白，如今再让这些官员出题。
一是为了將文采彻底展现。
二是为了让这些官员心服口服。
顾清澜当然也知道李鈺心思，那就让这巴掌扬得再高一点，將温党的人打痛！
听到顾清澜的话，又见皇帝没有阻止。
一位温党老臣出列，面带讥讽道：“李鈺，你既通《春秋》，可知《春秋》决狱？
今有案例：父为子隱，子为父隱。若父窃羊，子当如何？
若依《春秋》决狱之『原心定罪』，又当如何判？
你若能釐清其中微义，老夫便服你！”
此题涉及儒家亲亲相隱与国法衝突的千古难题，极考对经义的精微理解。
温党眾人面带笑容，纷纷觉得此题出得极好。
李鈺不假思索，朗声答道：“《论语》云『父为子隱，子为父隱，直在其中矣』。
此乃言人情之常，非谓可枉国法。
若父窃羊，子当劝父归还，代为赔偿，此为人子之孝。
若父执意不从，子亦不可举报告官，此为人子之隱。
然官府查获，依法论处，父当受罚，此为国法之公。
《春秋》决狱，『原心定罪』，重在考察动机。
若子为隱而隱，乃至助父为恶，其心可诛。
若子隱忍痛苦，旨在全孝道而减少父亲罪责，其情可悯。
故判罚之时，於子可酌情减等，然罪不可完全赦免。
此乃情、理、法三者之权衡，圣人之教，绝非鼓励徇私枉法！”
李鈺的回答条理清晰，既守经义，又合法理，让那老臣哑口无言。
温党眾人脸色有些变化，看来这小子对经义確实研究透彻。
户部尚书发难了：“巧言令色！那我问你，若国库空虚，边餉急切，加税则伤民，不加则误国，当如何措置？”
李鈺略一沉吟，朗声答道：“这位大人所问，实为国之难题。
学生浅见，开源节流並举。
开源非止加税一途，可严查豪强隱田漏税，可整顿漕运、盐务中饱之弊。
可鼓励工商，通有无之利。 ↑返回顶部↑
开口道：“来来来，出题出题，看看老夫这学生能不能回答上来。”
李鈺写出文章，便已经自证清白，如今再让这些官员出题。
一是为了將文采彻底展现。
二是为了让这些官员心服口服。
顾清澜当然也知道李鈺心思，那就让这巴掌扬得再高一点，將温党的人打痛！
听到顾清澜的话，又见皇帝没有阻止。
一位温党老臣出列，面带讥讽道：“李鈺，你既通《春秋》，可知《春秋》决狱？
今有案例：父为子隱，子为父隱。若父窃羊，子当如何？
若依《春秋》决狱之『原心定罪』，又当如何判？
你若能釐清其中微义，老夫便服你！”
此题涉及儒家亲亲相隱与国法衝突的千古难题，极考对经义的精微理解。
温党眾人面带笑容，纷纷觉得此题出得极好。
李鈺不假思索，朗声答道：“《论语》云『父为子隱，子为父隱，直在其中矣』。
此乃言人情之常，非谓可枉国法。
若父窃羊，子当劝父归还，代为赔偿，此为人子之孝。
若父执意不从，子亦不可举报告官，此为人子之隱。
然官府查获，依法论处，父当受罚，此为国法之公。
《春秋》决狱，『原心定罪』，重在考察动机。
若子为隱而隱，乃至助父为恶，其心可诛。
若子隱忍痛苦，旨在全孝道而减少父亲罪责，其情可悯。
故判罚之时，於子可酌情减等，然罪不可完全赦免。
此乃情、理、法三者之权衡，圣人之教，绝非鼓励徇私枉法！”
李鈺的回答条理清晰，既守经义，又合法理，让那老臣哑口无言。
温党眾人脸色有些变化，看来这小子对经义確实研究透彻。
户部尚书发难了：“巧言令色！那我问你，若国库空虚，边餉急切，加税则伤民，不加则误国，当如何措置？”
李鈺略一沉吟，朗声答道：“这位大人所问，实为国之难题。
学生浅见，开源节流並举。
开源非止加税一途，可严查豪强隱田漏税，可整顿漕运、盐务中饱之弊。
可鼓励工商，通有无之利。 ↑返回顶部↑