第83章 人云亦云（1 / 2）
谢小晶的情绪明显激动起来，目光如炬地缓慢地从左到右看向全场，然后大声地说：
“同学们，你们作为一名未来的艺术工作者，该如何定义並践行一种更深层次的善良？
一直以来，我们都相信『耳听为虚，眼见为实』，也深刻认同『少数服从多数』。
但很多时候，我们只关注到了眼前的『事实』，却忽略了事件背后，看不见的真相。
当我们看到大家都在抨击时，我们岂能甘於人后。
於是人云亦云，我们將自己想像成正义的化身，以善良为武器，满嘴仁义道德，对著各种不义之举口诛笔伐。
我们所处的时代或许太过浮躁，浮躁到很多事情，我们只相信眼睛看到的，就带上自己的主观色彩，可有的时候，耳听为虚，眼见也未必为实。
每个人都以为自己伸张了正义；每个人都觉得自己做了件好事；每个人都觉得这是在惩恶扬善。
健康的人不应该被情绪病毒污染、控制。
最后让我们用镜头和故事帮助这个世界，用智慧，看见那些看不见的事。”
话音落下，整个放映厅陷入了短时间的沉默，所有人都被系主任谢小晶的这段发言震撼到了。
几秒钟后，如同火山喷发般，雷鸣般的掌声轰然响起，持久不息。
掌声良久方歇，司徒老师接过话筒，脸上带著温和而讚许的笑容，缓缓说道：“小晶老师这番话，可谓是语重心长，振聋发聵啊。
我记得有一个小孩子坐飞机的故事，主持人问小孩子：『如果飞机飞到半空中，突然燃油不够了，降落伞又不够所有人逃生，你怎么办？』
小孩子说：『我要一个降落伞，』观眾听到这里开始嘲笑了，接著小孩子哭著说，『我要去拿燃油，我还会再回来...』
在这里我奉劝那些自以为是的人们，劝你善良，余生还很长，也许哪一天，你也將成为自己曾经口诛笔伐的主角。
他们不需要任何身份、任何证据，就平白无故地去指责一个人，隨口能说出一句句脏话，到底是什么情况能滋生这么多没有人性的人们呢？
希望台下的同学们在今后的艺术创作中，多一些对社会的思考，不只是记录光鲜的人生与繁华的街道，更要能凝视、关注社会的弱势群体。”
接著，郑洞天也拿起了话筒，“我完全赞同小晶和司徒的观点。
今天我们討论的这两部作品，《犯罪分子》和《用智慧看见那些看不见的事》，虽然题材和形式不同，但內核是相通的。
先入为主、以偏概全、从眾心理，都是阻碍人独立思考的路障。他们两个都在试图绕过表象，去探討更深层的人性和社会议题。
这说明了我们的学生，像陈耳、赵三省他们，已经开始有意识地思考，並且有意识地將其付诸实践，拍摄了出来，这是非常令人欣慰的。
电影，归根结底是人的艺术，对人性理解的深度，决定了作品能达到的高度。”
谢非接过了话筒，“我想补充一点，这种『看见看不见』的能力，不仅体现在选题上，更体现在敘事的手法、镜头的语言和细节的捕捉上。
我们每个人都无法完全摆脱人性中固有的弱点和认知的局限，这是我们的宿命。
但是——我们却可以选择努力，用不一样的眼光、用更加深邃的洞察、用更加悲悯的理解，去看待这个复杂的世界，去观照那些被忽略的角落和心灵。”
副院长侯可明：“今天这个研討会非常有意义。它不仅仅是对两部优秀学生作品的研討，更是一次成功的学风引导和创作理念的升华。
王小波在《沉默的大多数》里面也说到，一个人能拥有可以辨別是非的能力，真的非常不容易，希望大家都可以用智慧看到看不见的事情。
我们希望，也相信，在座的每一位同学，都能从今天的討论中汲取营养，將『用智慧看见看不见的事』这一理念，內化为自己创作的自觉追求，为我们中国电影的未来，贡献出更有力量、更有温度的作品。”
…… ↑返回顶部↑
“同学们，你们作为一名未来的艺术工作者，该如何定义並践行一种更深层次的善良？
一直以来，我们都相信『耳听为虚，眼见为实』，也深刻认同『少数服从多数』。
但很多时候，我们只关注到了眼前的『事实』，却忽略了事件背后，看不见的真相。
当我们看到大家都在抨击时，我们岂能甘於人后。
於是人云亦云，我们將自己想像成正义的化身，以善良为武器，满嘴仁义道德，对著各种不义之举口诛笔伐。
我们所处的时代或许太过浮躁，浮躁到很多事情，我们只相信眼睛看到的，就带上自己的主观色彩，可有的时候，耳听为虚，眼见也未必为实。
每个人都以为自己伸张了正义；每个人都觉得自己做了件好事；每个人都觉得这是在惩恶扬善。
健康的人不应该被情绪病毒污染、控制。
最后让我们用镜头和故事帮助这个世界，用智慧，看见那些看不见的事。”
话音落下，整个放映厅陷入了短时间的沉默，所有人都被系主任谢小晶的这段发言震撼到了。
几秒钟后，如同火山喷发般，雷鸣般的掌声轰然响起，持久不息。
掌声良久方歇，司徒老师接过话筒，脸上带著温和而讚许的笑容，缓缓说道：“小晶老师这番话，可谓是语重心长，振聋发聵啊。
我记得有一个小孩子坐飞机的故事，主持人问小孩子：『如果飞机飞到半空中，突然燃油不够了，降落伞又不够所有人逃生，你怎么办？』
小孩子说：『我要一个降落伞，』观眾听到这里开始嘲笑了，接著小孩子哭著说，『我要去拿燃油，我还会再回来...』
在这里我奉劝那些自以为是的人们，劝你善良，余生还很长，也许哪一天，你也將成为自己曾经口诛笔伐的主角。
他们不需要任何身份、任何证据，就平白无故地去指责一个人，隨口能说出一句句脏话，到底是什么情况能滋生这么多没有人性的人们呢？
希望台下的同学们在今后的艺术创作中，多一些对社会的思考，不只是记录光鲜的人生与繁华的街道，更要能凝视、关注社会的弱势群体。”
接著，郑洞天也拿起了话筒，“我完全赞同小晶和司徒的观点。
今天我们討论的这两部作品，《犯罪分子》和《用智慧看见那些看不见的事》，虽然题材和形式不同，但內核是相通的。
先入为主、以偏概全、从眾心理，都是阻碍人独立思考的路障。他们两个都在试图绕过表象，去探討更深层的人性和社会议题。
这说明了我们的学生，像陈耳、赵三省他们，已经开始有意识地思考，並且有意识地將其付诸实践，拍摄了出来，这是非常令人欣慰的。
电影，归根结底是人的艺术，对人性理解的深度，决定了作品能达到的高度。”
谢非接过了话筒，“我想补充一点，这种『看见看不见』的能力，不仅体现在选题上，更体现在敘事的手法、镜头的语言和细节的捕捉上。
我们每个人都无法完全摆脱人性中固有的弱点和认知的局限，这是我们的宿命。
但是——我们却可以选择努力，用不一样的眼光、用更加深邃的洞察、用更加悲悯的理解，去看待这个复杂的世界，去观照那些被忽略的角落和心灵。”
副院长侯可明：“今天这个研討会非常有意义。它不仅仅是对两部优秀学生作品的研討，更是一次成功的学风引导和创作理念的升华。
王小波在《沉默的大多数》里面也说到，一个人能拥有可以辨別是非的能力，真的非常不容易，希望大家都可以用智慧看到看不见的事情。
我们希望，也相信，在座的每一位同学，都能从今天的討论中汲取营养，將『用智慧看见看不见的事』这一理念，內化为自己创作的自觉追求，为我们中国电影的未来，贡献出更有力量、更有温度的作品。”
…… ↑返回顶部↑