第264章 甲板上的风情(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  让·雷诺问道。
  “一般,比起夏布洛尔导演其他的电影显得有些普通。”
  李茂森直截了当地说道。
  “哪里一般了?我觉得这部电影很好看。”
  朱迪福斯特在旁边说道。
  “是吗,谈谈你的看法。”
  李茂森轻笑道。
  朱迪福斯特皱了皱眉毛,思考了几秒说,“电影讲的是一个破碎的女人在遇到另一个女人后开始重新找回自我,勇敢地活下去,这部电影不仅动人,还非常励志,它值得一座金棕櫚奖。”
  朱迪福斯特越说越激动,说到最后还紧紧握著拳头。
  李茂森笑了笑,“这部电影里有两个女性,一个是贝蒂,一个是萝拉,贝蒂在外面乱搞,出轨萝拉的丈夫,导致萝拉家庭破碎,后来贝蒂因出轨被老公扫地出门,萝拉把她带回家,让她改过自新,一开始贝蒂不明白萝拉的目的,后来贝蒂明白萝拉的想法,像她这样的女人少一些,因此被毁掉的家庭也会少一些。
  这部电影借著两性关係批判法国当前怪异的社会现象,告诉观眾我们在享受这个物慾横流社会的同时,也在被社会伤害,我们既是当前怪异社会现象的製造者,也是受害者。”
  朱迪福斯特听了他的话,表情变得很尷尬,她刚才確实没有看懂电影,本以为隨便概括一下就能矇混过关,没想到李茂森看了一遍就看懂了,还把电影解剖得十分深入。
  关键是她刚才说那么多,一句也没说到点子上。
  太尷尬了。
  作为奥斯卡双料影后却看不懂一部电影,传出去丟死人。
  正尷尬时,听到李茂森说,“这部电影內涵確实比较深奥,如果没看过夏布洛尔导演其他的作品,不了解他的风格,即使是文学教授来了也看不懂,这也是我评价这部电影很一般的原因。”
  文学教授也看不懂?
  朱迪福斯特撇撇唇角,谁要你替我解围了,我根本不在这种事,不过出於好奇她忍不住问道,“这部电影內涵深刻,既批判人性又批判社会,也说明电影很有水平,为什么你会觉得一般?”
  旁边让·雷诺也点点头,表示好奇。
  “一部好的电影不是越深刻越好,原因是电影面对的受眾来自各个阶层,电影主题太晦涩普通观眾看不懂,也失去教育和启发意义,就像是《圣经》,但丁的《神曲》,塞万提斯的《堂吉词德》等,这些作品里的语言和句式都非常简单,一般人都能看懂,而几部作品里表达出来的思想內涵却十分深刻。
  这就像是有两个老师在为我们讲解微积分,第一个老师用词晦涩难懂,叫人听讲时满头雾水,另一位老师用词简单,讲课时妙趣横生,让人很容易学会微积分。
  这两个老师,你认为哪个水平更高一些?”
  李茂森看向两人问道。
  朱迪福斯特眨眨眼睛,“微积分是什么?”
  “呃,是高等数学的一种,主要內容包括极限、微分学、积分学,主要用来计算面积、体积等提供一套通用的方法。”
  李茂森解释说。
  “数学?我们在说电影,为什么要提数学?”
  朱迪福斯特皱著眉毛,像是有些头疼。
  让·雷诺也摸摸鼻子看向一边。
  “我只是举个例子,明白吗?” ↑返回顶部↑

章节目录