第230章 分歧(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  我们也应该成为一名科学家!”
  大家对左拉的这个观点并不感到意外,毕竟他在过去的沙龙里就曾经多次表达过类似的观点。
  不过直接将小说家与“科学家”画上等号,这还是第一次。
  左拉的声音越来越高亢:“我们小说家,应该像化学家在实验室里操作试剂一样,来设置我们的故事情境和人物!
  人物就是我们的实验对象,他们的性格由遗传决定,他们的行为由环境驱使。
  我们要将他们置于特定的情境中,然后冷静地观察并记录他们的必然行动,验证某种社会的必然规律!”
  说到激动处,他甚至挥舞着手臂让观点更有力量:“想象一下吧,文学创作像自然科学一样严谨,可重复、可预测!
  文学将拥有诊断社会,甚至是预言未来的力量!‘自然主义’将不再仅仅是一种文学理念,更是一种科学理论!”
  左拉说完,充满期待地看着他的朋友们,似乎等待着热烈的掌声。
  保尔·阿莱克西和昂利·塞阿尔脸上露出钦佩和赞同的神色,他们被左拉宏大的构想所震撼,低声赞叹着。
  于斯曼则一如既往地撇着嘴,似乎是觉得这理论有点“粗俗”,但又懒得立刻反驳。
  莫泊桑的眉头却首先皱了起来:“爱弥尔,这听起来不错。但是,我们笔下的人物成什么了?
  实验室玻璃瓶里的青蛙或者被解剖的兔子?他们难道没有自己的意志吗?”
  他放下自己手中的稿子,拿起酒杯喝了一口:“我在写作时,常常感到我的人物会自己活过来,握着我的笔在写。
  这难道不是写作最迷人之处吗?如果一切都像实验报告一样事先注定,那创作还有什么乐趣可言?
  我们和那些编写铁路时刻表的职员又有什么区别?”
  左拉没有想到莫泊桑会反驳自己,语气有些急躁:“居伊!你这是浪漫主义和现实主义的残余思想!
  科学需要的是精确,不是不可捉摸的‘魅力’!人物的‘自我意志’?那不过是遗传和环境影响下的必然产物!
  只要我们掌握了足够的科学知识,就能完全预测和解释!”
  莫泊桑试图争辩:“可是,爱弥尔……”
  左拉打断他:“没有什么可是!”
  他的目光转向了莱昂纳尔:“莱昂,你呢?你应该能理解我这套理论的价值所在!
  你的《米隆老爹》就很好地体现了环境对人物性格和行为的塑造!
  那个老农民,他的复仇,不就是基于他土地被侵占、亲人被杀害这一特定情境下的必然反应吗?”
  一时间,所有目光都聚焦在了莱昂纳尔身上。
  莱昂纳尔缓缓放下手稿,抬起头。
  他知道,左拉期待的是支持,是“梅塘集团”领袖振臂一呼时应有的集体响应。
  但他也清楚,“自然主义”就是在这篇讲稿之后,走上了一条越来越偏狭的道路。
  莫泊桑等人就是因为理念上的分歧,最终与左拉渐行渐远,“梅塘集团”也在19世纪80年代中期解体。
  莱昂纳尔看着眼前年仅四十、意气风发的左拉,又看着其他几个只比他大了几岁的年轻人…… ↑返回顶部↑

章节目录