第300章 舆论沸腾！状態一致性，矛盾？那是一种什么样的现象！（1 / 5）
第300章 舆论沸腾！状態一致性，矛盾？那是一种什么样的现象！
国內外媒体针对新型无限清洁能源”做了大量的报导。
国际媒体的报导，好多都是带有倾向性、目的性的。
一些有特殊背景的国际媒体，报导中不断强调基础物理信息好理应公开，新型无限清洁能源技术要向全世界分享。
所有国家全部使用清洁能源，才能大大降低人类对地球的污染，保护自然环境和生態，让地球真正进入可持续发展阶段，等等。
国內媒体舆论则变成了一场为新科技送上讚歌的狂欢。
新型无限清洁能源、可顶替可控核聚变、引力相关，几个关键词放在一起，听著就很厉害。
另外，技术还是国內独有的，看报导都感觉振奋人心。
很多人看到新闻都被激发出国內掌握高科技的荣誉感，“我们国家的技术越来越厉害，航天有顶替火箭的动力船，能造出飞行汽车、飞碟！”
“现在又有了顶替可聚变的无限清洁能源技术，而且是独一无二的，高科技方面，我们已经领先全世界了。”
“还有常温100%导电材料，无线续航的手錶，都是张明浩研发出来的！”
“还是张明浩厉害，一个人改变世界！”
“zxz物理，確实能带来科技的顛覆，新爆出来的能源技术也很厉害，《今日硅谷》上说，將会引领能源革命，並以此带来新一轮的科技革命————”
“科技革命不是已经有了吗？过去三十年的信息技术革命已经改变了世界！
”
“近来也有zxz动力技术，无线充电技术，等等，尤其是zxz动力，大规模应用后肯定能改变世界。”
“也许是我们处在了一个科技大爆发的时代，一些小的技术都直接被忽略了，实际上，科技革命一直在发生。”
“说能源革命引领科技革命很正常，能源是技术的基础，所有的技术都离不开能源。”
“现在绝大部分都是化石能源，是不可持续的，一旦有了无限清洁能源，化石能源都可以被淘汰了————”
舆论上存在能源革命、科技革命的爭议，也存在技术层面的分析和討论。
新型无限能源技术，牵扯到zz物理、引力，肯定是全新的研究。
国外也有技术相关的报导，但全都是语焉不详，只是技术和zxz现象、引力相关，具体怎么相关就没有详细介绍了。
国內媒体当然也不知道。
各类网络平台上出现了大量技术相关的分析，有的是普通人的遐想，有些则是有一定专业性的学者分析。
比如，“关键词有两个，引力和zxz，zxz物理从未和引力產生过关联，很有可能是以引力作为诱因，来构建某种特殊的场，从而製造出能源。”
这是具有一定专业性学者的分析。
但很显然，看了分析以后好像是懂了点什么，仔细一想，却发现和没看一样o
有普通用户直截了当的猜测，“也许就是引力转为能源。”
虽然是普通用户，但因为观点非常直接，还是引来了大量的点讚和评论。
但评论就不怎么和谐了，绝大部分都是驳斥，“引力转化？楼主是在做梦吗？ ↑返回顶部↑
国內外媒体针对新型无限清洁能源”做了大量的报导。
国际媒体的报导，好多都是带有倾向性、目的性的。
一些有特殊背景的国际媒体，报导中不断强调基础物理信息好理应公开，新型无限清洁能源技术要向全世界分享。
所有国家全部使用清洁能源，才能大大降低人类对地球的污染，保护自然环境和生態，让地球真正进入可持续发展阶段，等等。
国內媒体舆论则变成了一场为新科技送上讚歌的狂欢。
新型无限清洁能源、可顶替可控核聚变、引力相关，几个关键词放在一起，听著就很厉害。
另外，技术还是国內独有的，看报导都感觉振奋人心。
很多人看到新闻都被激发出国內掌握高科技的荣誉感，“我们国家的技术越来越厉害，航天有顶替火箭的动力船，能造出飞行汽车、飞碟！”
“现在又有了顶替可聚变的无限清洁能源技术，而且是独一无二的，高科技方面，我们已经领先全世界了。”
“还有常温100%导电材料，无线续航的手錶，都是张明浩研发出来的！”
“还是张明浩厉害，一个人改变世界！”
“zxz物理，確实能带来科技的顛覆，新爆出来的能源技术也很厉害，《今日硅谷》上说，將会引领能源革命，並以此带来新一轮的科技革命————”
“科技革命不是已经有了吗？过去三十年的信息技术革命已经改变了世界！
”
“近来也有zxz动力技术，无线充电技术，等等，尤其是zxz动力，大规模应用后肯定能改变世界。”
“也许是我们处在了一个科技大爆发的时代，一些小的技术都直接被忽略了，实际上，科技革命一直在发生。”
“说能源革命引领科技革命很正常，能源是技术的基础，所有的技术都离不开能源。”
“现在绝大部分都是化石能源，是不可持续的，一旦有了无限清洁能源，化石能源都可以被淘汰了————”
舆论上存在能源革命、科技革命的爭议，也存在技术层面的分析和討论。
新型无限能源技术，牵扯到zz物理、引力，肯定是全新的研究。
国外也有技术相关的报导，但全都是语焉不详，只是技术和zxz现象、引力相关，具体怎么相关就没有详细介绍了。
国內媒体当然也不知道。
各类网络平台上出现了大量技术相关的分析，有的是普通人的遐想，有些则是有一定专业性的学者分析。
比如，“关键词有两个，引力和zxz，zxz物理从未和引力產生过关联，很有可能是以引力作为诱因，来构建某种特殊的场，从而製造出能源。”
这是具有一定专业性学者的分析。
但很显然，看了分析以后好像是懂了点什么，仔细一想，却发现和没看一样o
有普通用户直截了当的猜测，“也许就是引力转为能源。”
虽然是普通用户，但因为观点非常直接，还是引来了大量的点讚和评论。
但评论就不怎么和谐了，绝大部分都是驳斥，“引力转化？楼主是在做梦吗？ ↑返回顶部↑