第三十五章 暴风中心的反击(1 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  罗马时间7月27日,正午。
  第63届威尼斯电影节入围名单在此揭幕。
  “buried(《活埋》)— liu”
  当这个名字出现在主竞赛单元时,义大利记者席响起零星掌声——
  一部无人关注的华语电影竟挤掉21部欧美强片躋身金狮爭夺战。
  华谊寄予厚望的《夜宴》,则仅列於非竞赛展映单元名单末尾。
  ……
  当提名名单传回国內时,已经是28日凌晨,门户网站头条紧急更替:
  【《活埋》入围威尼斯主竞赛!】
  【《夜宴》无缘竞赛单元!】
  此前集体唱衰刘启峰的各路媒体瞬间噤声,纷纷改稿。
  北影校长张会钧適时面对媒体发言:
  “举荐名额的提交严格透明,绝无內幕『潜规则』……是经学院教师统一投票裁定!”
  【写到这里我希望读者记一下我们域名????????????.??????】
  “同时,该事件已严重波及学生刘启峰,並牵连北京电影学院多名教职员工,几乎覆盖全院教师队伍,干扰了正常工作……造成了严重后果。”
  “北京电影学院已按程序向……如实匯报,並向相关单位报案,案件已被依法受理!”
  新浪新闻的標题辛辣讽刺——【华谊亲封的『炮灰』,如今在替华语电影衝击金狮!】
  不久后,一篇刘启峰亲自编纂的通稿登陆博客,第一时间被刘艺菲、杨蜜等人转发並发言支持內容:
  ————————————
  【《活埋》不是『实验品』,更不是『炮灰』!是1.2亿农民工的现状!】
  文中,刘启峰將《活埋》主角李卫国的角色与现实中受企业压迫、討薪困难的外地农民工重叠,目標直指王忠磊“炮灰”言论背后的傲慢和歧视:
  『他们不关心你怎么被活埋,只在乎你能否爬出来』——但若连吶喊都被视为“炮灰”,爬出的希望又在何方?
  …
  “当华谊高管嘲讽农民工题材的电影是『炮灰』时,是否想起那些被你们拖欠工资的横店群演?”
  …
  结尾巧妙关联到gw院今年g发的5號文件——《关於解决农民工问题的若干意见》,引用原文:
  “保障农民工权益是全社会的责任!”
  將爭议直接升格至gj方针层面的对立。
  ————————————
  娱乐圈前线的博客。 ↑返回顶部↑

章节目录