633 官场中当好人的下场（2 / 3）
朱元璋很高兴，便以汪广洋为右丞相，让他大权在握。
李善长退后，与他关係非常好的胡惟庸为左丞相。
朱元璋用汪广洋，就是用他的忠厚老实，用他来控制其他奸诈臣子。
可是，汪广洋的为人实在太好了，怎么也不得罪人，所以，为相后，都提不出什么建议。
这样一来，令朱元璋不满了，把他贬为广东行省参政。
至此，胡惟庸权力做大。
朱元璋又想念汪广洋，当下又將他召为左御史大夫。
洪武十年，又授汪广洋为右丞相。
汪广洋回到朝廷后，看透了宦海浮沉，官场倾扎，当下沉溺酒中，不理那么多政事。
他与胡惟庸同为丞相，却什么作为也没有，只是保持官位而已。
朱元璋见了，多次告诫他。
然而，汪广洋仍然不想捲入政治纷爭当中。
他不知道的是，在官场中，从来都是在江湖中一样，不是你想独善其身，就能独善其身的！
人在江湖，身不由己！
你不搞倒別人，別人就会搞倒你！
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！
如果做不到隱退，那么，只有拔剑出鞘！
可惜，汪广洋不懂这个道理，所以，他的结局，只能很惨！
洪武十二年十二月，中丞涂节说刘伯温是被胡惟庸毒死的，汪广洋应当知道內情。
朱元璋便问汪广洋，希望他出面栽赃胡惟庸。
汪广洋却回答说：“没有此事。”
朱元璋顿时大怒，知道汪广洋始终不肯站在自己这一边，当下指责汪广洋结党欺君，將他贬往广南。
汪广洋船至太平，朱元璋又追责他在江西包庇文正，在中书省不揭发杨宪的奸罪，当下赐詔將汪广洋处死。
《明史》记载汪广洋：年少时从师余闕，博通经史，善写篆体隶书，工於诗歌。为人宽和自保，与奸人同职而不能离去，所以最终招致杀身之祸。
汪广洋的死，实在是死得很冤枉，因为，他至始至终，都没有做过坏事，更没有对不起朱元璋，当然，也没有对不起其他人，甚至是害他的杨宪。可惜，他终究还是难逃朱元璋的魔掌。究起原因，还是他的性格害死了他。
他的性格是什么呢？那就是史书上说的“宽和”，换成今天的话，那就是老好人。他对人处处都好，总是善待別人，从不去害人。可是，他不明白官场的险恶，更不明白朱元璋的狠毒。在险恶的官场中，在狠毒的朱元璋面前，他处处想做个好人，实在是难啊！
他的死，让人惋惜，让人感嘆，让人落泪。
他实际上，不是死於他的性格，也不是死於朱元璋的性格，更是官场的险恶，而是死於封建社会的专制！
在一个当权者说了算的社会，在一个君主可以自由杀伐的社会，人的生命，犹如螻蚁一般，说死就死，完全没有法律保障，这才是汪广洋死亡的真正原因！
每个人都有生命权！ ↑返回顶部↑
李善长退后，与他关係非常好的胡惟庸为左丞相。
朱元璋用汪广洋，就是用他的忠厚老实，用他来控制其他奸诈臣子。
可是，汪广洋的为人实在太好了，怎么也不得罪人，所以，为相后，都提不出什么建议。
这样一来，令朱元璋不满了，把他贬为广东行省参政。
至此，胡惟庸权力做大。
朱元璋又想念汪广洋，当下又將他召为左御史大夫。
洪武十年，又授汪广洋为右丞相。
汪广洋回到朝廷后，看透了宦海浮沉，官场倾扎，当下沉溺酒中，不理那么多政事。
他与胡惟庸同为丞相，却什么作为也没有，只是保持官位而已。
朱元璋见了，多次告诫他。
然而，汪广洋仍然不想捲入政治纷爭当中。
他不知道的是，在官场中，从来都是在江湖中一样，不是你想独善其身，就能独善其身的！
人在江湖，身不由己！
你不搞倒別人，別人就会搞倒你！
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！
如果做不到隱退，那么，只有拔剑出鞘！
可惜，汪广洋不懂这个道理，所以，他的结局，只能很惨！
洪武十二年十二月，中丞涂节说刘伯温是被胡惟庸毒死的，汪广洋应当知道內情。
朱元璋便问汪广洋，希望他出面栽赃胡惟庸。
汪广洋却回答说：“没有此事。”
朱元璋顿时大怒，知道汪广洋始终不肯站在自己这一边，当下指责汪广洋结党欺君，將他贬往广南。
汪广洋船至太平，朱元璋又追责他在江西包庇文正，在中书省不揭发杨宪的奸罪，当下赐詔將汪广洋处死。
《明史》记载汪广洋：年少时从师余闕，博通经史，善写篆体隶书，工於诗歌。为人宽和自保，与奸人同职而不能离去，所以最终招致杀身之祸。
汪广洋的死，实在是死得很冤枉，因为，他至始至终，都没有做过坏事，更没有对不起朱元璋，当然，也没有对不起其他人，甚至是害他的杨宪。可惜，他终究还是难逃朱元璋的魔掌。究起原因，还是他的性格害死了他。
他的性格是什么呢？那就是史书上说的“宽和”，换成今天的话，那就是老好人。他对人处处都好，总是善待別人，从不去害人。可是，他不明白官场的险恶，更不明白朱元璋的狠毒。在险恶的官场中，在狠毒的朱元璋面前，他处处想做个好人，实在是难啊！
他的死，让人惋惜，让人感嘆，让人落泪。
他实际上，不是死於他的性格，也不是死於朱元璋的性格，更是官场的险恶，而是死於封建社会的专制！
在一个当权者说了算的社会，在一个君主可以自由杀伐的社会，人的生命，犹如螻蚁一般，说死就死，完全没有法律保障，这才是汪广洋死亡的真正原因！
每个人都有生命权！ ↑返回顶部↑