第200章 左手倒右手（3 / 7）
好在苏澄已经详细地给他们写出来了具体的执行方法。
让赵鹏等人根据问卷调查的结果分数，制作不同的用户池子。
用户池子分为四组：
a组，85~100分。
b组，70~85分。
c组，55~70分。
d组，50分以下。
b组在b组之间相互匹配。
c组在c组之间相互匹配。
但苏澄还特别标注了一点。
四个组的用户池都要放入大约5%的a组用户。
意思就是，c组和d组可以看见a组用户，但a组用户看不到c组和d组，软件a组只给匹配a组的，偶尔分一些b组的优质潜力用户。
赵鹏看到这里就已经能窥视苏澄的想法了。
这相当于给人进行了分流，分数越接近，匹配率越高。
调查问卷分成两份，是分不同性别的。
男生账号或者女生账号要填写的是两套截然不同的问卷。
前者更多的是世界观的理解、时事热点的看法，以及生活的意义，甚至有对历史人物的打分。
例如男生的调查问卷中有一道是汉武帝综合评价，要求结合功绩、贡献、个人生活、子女教育进行主观评级。
苏澄在下面写的规则是：评六颗星的用户不加分，评七颗星的用户扣一分。
评8星的人加两分，评9星的人扣五分，评10星的人加一分。
赵鹏不清楚苏澄是根据什么原则设定的加减分。
给汉武帝评8星就可以给自己加2分，评9星反而要扣5分。
评6星不加分，评5星反而能加10分。
评10分反而能加分加分？
这就多少有点匪夷所思了。
赵鹏已经想清楚了，苏澄是想把用户进行分类从而分流匹配。
但这些问题真的能分准吗？
这其实是苏澄自己研究总结出的一套归类法则。
你要了解一个人，不要直率的问他是个什么样的人，这往往是不准确的，而是要问他关于世界的理解，对时尚品牌的看法，对某个社会热点事件的看法。
除了问卷调查。 ↑返回顶部↑
让赵鹏等人根据问卷调查的结果分数，制作不同的用户池子。
用户池子分为四组：
a组，85~100分。
b组，70~85分。
c组，55~70分。
d组，50分以下。
b组在b组之间相互匹配。
c组在c组之间相互匹配。
但苏澄还特别标注了一点。
四个组的用户池都要放入大约5%的a组用户。
意思就是，c组和d组可以看见a组用户，但a组用户看不到c组和d组，软件a组只给匹配a组的，偶尔分一些b组的优质潜力用户。
赵鹏看到这里就已经能窥视苏澄的想法了。
这相当于给人进行了分流，分数越接近，匹配率越高。
调查问卷分成两份，是分不同性别的。
男生账号或者女生账号要填写的是两套截然不同的问卷。
前者更多的是世界观的理解、时事热点的看法，以及生活的意义，甚至有对历史人物的打分。
例如男生的调查问卷中有一道是汉武帝综合评价，要求结合功绩、贡献、个人生活、子女教育进行主观评级。
苏澄在下面写的规则是：评六颗星的用户不加分，评七颗星的用户扣一分。
评8星的人加两分，评9星的人扣五分，评10星的人加一分。
赵鹏不清楚苏澄是根据什么原则设定的加减分。
给汉武帝评8星就可以给自己加2分，评9星反而要扣5分。
评6星不加分，评5星反而能加10分。
评10分反而能加分加分？
这就多少有点匪夷所思了。
赵鹏已经想清楚了，苏澄是想把用户进行分类从而分流匹配。
但这些问题真的能分准吗？
这其实是苏澄自己研究总结出的一套归类法则。
你要了解一个人，不要直率的问他是个什么样的人，这往往是不准确的，而是要问他关于世界的理解，对时尚品牌的看法，对某个社会热点事件的看法。
除了问卷调查。 ↑返回顶部↑