第195章 你抄了吗(3 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  四人看过赵鹏的资料,他毕业于一所普通二本院校。
  虽然不是首创,但赵鹏能准确的分析出产品优点和不同问题,取其精华去其糟粕,说明这个人能力是很强的。
  “你们还有别的问题吗,或者赵总你们有什么想说的吗,如果没有的话那我们就正式开始吧?”叶黎朝苏澄使了个眼色。
  “好的,我们没有问题。”
  这几天,苏澄他们已经深度体验了《心动信号》,基本上已经把这个产品的相关行业,未来发展给规划好了。
  先说优点。
  《心动信号》的页面操作很简单。
  用户只需要左滑右滑即可表达自己的兴趣。
  这种设计非常符合心理学上的及时反馈机制,用户能够快速获得匹配结果。
  根据某专家研究的操作性的条件反射,及时反馈会强化用户的行为,增加使用频率。
  用户在左右滑动的过程中不断的获得匹配成功的提示,这种正向反馈会激励用户持续使用。
  暂且不说有没有交到新朋友,光是刷这个软件就可以促进大脑的多巴胺分泌,带来愉悦感。
  这种愉悦感准确来讲就是被他人喜欢,【他人的肯定】。
  “赵总,没有大型软件的api没关系的。”
  “这不是什么弱点。”
  “因为我们深度体验下来,大家都会主动加绿泡泡,到别的即时通讯软件上聊天,可以看对方的朋友圈,这就弥补了资源的不足。”
  苏澄为赵鹏解释api的事情。
  但像《tinder》和《心动信号》这种社交软件,是存在先天的劣势。
  首当其冲的就是“选项过载”。
  苏澄之前在咖啡馆菜单上指出来了。
  他们有充分的实验证明,在婚恋阶段经历过7个相亲对象之后的抉择质量会下降,互动率也会下降。
  过多的信息处理会降低用户的满意度和参与度。
  这就带来一个很大的问题。
  那就是双方都刷了太多的人。
  即便成功匹配,两边也都不会产生任何互动。
  匹配是匹配上了,但谁也不说话,往下不会产生任何交集。
  哪怕聊了两句,大家加了绿泡泡,也是在列表里当尸体。
  其次就是延迟性。
  这个问题相当于是上个问题的半个延伸。
  因为像这种在线交友软件,假设没有足够的用户数量,那么即时反馈就会降低。 ↑返回顶部↑

章节目录