第255章 诺贝尔奖公开，罗勇军：我的学生获奖了！（1 / 5）
第255章 诺贝尔奖公开，罗勇军：我的学生获奖了！
在拿到了情报以后，军方决策层找了很多各领域的专家学者，对于情报内容进行分析。
他们希望能够以情报内容来分析出离子团所蕴含的物理现象。
里斯曼和奥威尔对此并不抱太多希望，毕竟是一项全新的物理现象，即便是各领域的专家，也不一定能给出确切的答案。
甚至说，大概率也分析不出来。
但是，专家学者还是能说出一些新的东西，结果也确实如此。
在专家学者们的一番讨论后，他们找到了情报中的关键内容——原子核核力拆分以及技术相关信息。
情报上只有极少量的内容，但也能分析出很多东西了。
“这应该是一种全新的核反应，是原子核裂变反应所释放出的能量，可以理解为核裂变的一种强化反应。”
“从离子团穿越大气层并能够一直维持能量来看，反应效能非常的高，比常规核裂变高几十、上百倍。”
“所以反应绝不只是释放中子，或者是单一的元素掉阶变化。”
“按照数值计算来看，可能涉及到大量原子核内中子的逸散，甚至是质子的逸散，其反应很可能出元素的剧烈变化。”
最后一个信息让所有都感觉很可怕。
元素的剧烈变化，也就代表元素本质的改变，简单来举例，铁元素出现质子逸散，甚至可以变化为碳元素。
这种反应神奇到无法理解，甚至像是魔法一样。
虽然大部分内容就只是推断，但前来的专家学者们也想不到其他可能了。
在召开了讨论会议以后，里斯曼、奥威尔等决策层也召开了应对会议。
会议做出了几项决策，第一项就是增加沟通，减少军事冲突的可能性。
第二就是抓好情报工作，要在技术信息、武器情报两方面入手，若是能够了解详细的技术信息就再好不过了。
最后就是加紧军事科技以及源点论方向研究的投入。
现在连技术信息都没有，自然也不知其理论基础，但任何人都能够想到物理线方向--
一个是高能物理发现的混乱力场，一个是源点论支持的研究。
两者具有强烈相关性，但也是不同的物理发现。
源点论支持的新物理，可研究出人为制造引力的技术，其他基础力关系的研究，说会支持其他的技术可能性也很高。
实际上，学者会议的时候已经提出来了，有人就猜测认为，“电磁力引力关联，可以支持引力制造技术，那么其他力，比如强力、弱力的关联，是否能支持新的核反应？”
“这很可能和我们的发现有关。”
“如果是以源点论为基础，发现一种新的强力核反应，就可以解释为什么他们早早就确定源点论的方向，而不是支持迈克-约尔的理论……”
最后一句话非常有说服力。
之前好多人把国内支持源点论，否定迈克-约尔的理论，看做是‘科学研究带上政制色彩’。
现在看来，也许是早就有新的技术发现才会去支持源点论。 ↑返回顶部↑
在拿到了情报以后，军方决策层找了很多各领域的专家学者，对于情报内容进行分析。
他们希望能够以情报内容来分析出离子团所蕴含的物理现象。
里斯曼和奥威尔对此并不抱太多希望，毕竟是一项全新的物理现象，即便是各领域的专家，也不一定能给出确切的答案。
甚至说，大概率也分析不出来。
但是，专家学者还是能说出一些新的东西，结果也确实如此。
在专家学者们的一番讨论后，他们找到了情报中的关键内容——原子核核力拆分以及技术相关信息。
情报上只有极少量的内容，但也能分析出很多东西了。
“这应该是一种全新的核反应，是原子核裂变反应所释放出的能量，可以理解为核裂变的一种强化反应。”
“从离子团穿越大气层并能够一直维持能量来看，反应效能非常的高，比常规核裂变高几十、上百倍。”
“所以反应绝不只是释放中子，或者是单一的元素掉阶变化。”
“按照数值计算来看，可能涉及到大量原子核内中子的逸散，甚至是质子的逸散，其反应很可能出元素的剧烈变化。”
最后一个信息让所有都感觉很可怕。
元素的剧烈变化，也就代表元素本质的改变，简单来举例，铁元素出现质子逸散，甚至可以变化为碳元素。
这种反应神奇到无法理解，甚至像是魔法一样。
虽然大部分内容就只是推断，但前来的专家学者们也想不到其他可能了。
在召开了讨论会议以后，里斯曼、奥威尔等决策层也召开了应对会议。
会议做出了几项决策，第一项就是增加沟通，减少军事冲突的可能性。
第二就是抓好情报工作，要在技术信息、武器情报两方面入手，若是能够了解详细的技术信息就再好不过了。
最后就是加紧军事科技以及源点论方向研究的投入。
现在连技术信息都没有，自然也不知其理论基础，但任何人都能够想到物理线方向--
一个是高能物理发现的混乱力场，一个是源点论支持的研究。
两者具有强烈相关性，但也是不同的物理发现。
源点论支持的新物理，可研究出人为制造引力的技术，其他基础力关系的研究，说会支持其他的技术可能性也很高。
实际上，学者会议的时候已经提出来了，有人就猜测认为，“电磁力引力关联，可以支持引力制造技术，那么其他力，比如强力、弱力的关联，是否能支持新的核反应？”
“这很可能和我们的发现有关。”
“如果是以源点论为基础，发现一种新的强力核反应，就可以解释为什么他们早早就确定源点论的方向，而不是支持迈克-约尔的理论……”
最后一句话非常有说服力。
之前好多人把国内支持源点论，否定迈克-约尔的理论，看做是‘科学研究带上政制色彩’。
现在看来，也许是早就有新的技术发现才会去支持源点论。 ↑返回顶部↑