248.第241章 李世民:两个制度,让后代念我(6 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  ……
  大宋。
  赵匡胤指着天幕对着赵德昭道:
  “有时君主不但要求谏诤者是出于忠诚和尽心竭力,更要求臣下进行谏诤的内容要符合自己的私心私欲。”
  “要求能善观风色,不可批逆鳞,直捅君主的丑处和痛处,历史上因拒谏而遭驱贬以至杀害谏诤者的事例是很多的。”
  “君主鼓励臣民谏诤,设立专职谏官,但纳谏与进谏只是君臣之间的一种道义上的契约。”
  “它本身是没有一套与之相关的制度来约束君主必须听从。”
  “听与不听,从与不从,一切由君主自己决定,从而也让谏诤制度成为虚文。”
  赵匡胤指着点了点天幕里的李世民道:
  “哪怕是在言谏和封驳制度比较完善的唐太宗时期,也曾经出现过“阿旨顺从,唯唯苟过,遂无一言谏诤”的现象。”
  “足以证明没有制度约束君主听从谏诤,没有制度保护谏诤官员的安全,谏诤制度往往就会流为形式,成为摆设。”
  “这也是唐末废了谏官的缘由。”
  赵德昭看了眼天幕,随即道:
  “所以父亲下与士大夫共治天下的缘由,是为了保护谏官?”
  赵匡胤点点头,随即感叹道:
  “唐代实行三省六部制,门下省担负着“驳正违失”的职责,有权“涂窜诏敕之不便”,也有权将皇帝的诏令驳回。”
  “谏官也具有相应的监督权力,但还需有不杀士大夫的制度才能保证权力得到制约。”
  “不杀士大夫,才有敢言之士。”
  “士大夫的气节,不能依靠不怕杀头的勇气,而必须有制度作为保障才行啊。”
  ……
  有人问李世民的分会是多少,这章内容其实就透题了。 ↑返回顶部↑

章节目录